La jurisprudencia islámica y el papel de la costumbre: Un estudio comparativo de los casos de Arabia Saudí e Irán

Título original:

Islamic Jurisprudence and the Role of Custom: A Comparative Case Study of Saudi Arabia and Iran

Contenido del libro:

La consideración de la costumbre como referente estructural de las soluciones jurídicas junto con los principios de la shar'i dilucida los fuertes vínculos existentes entre las estrategias políticas, las instituciones religiosas y los sistemas jurídicos. Más concretamente, ofrece una visión única de la creación de identidades religiosas nacionales a través del ejercicio de la autoridad estatal.

El análisis del concepto jurídico de costumbre ('urf) dentro de los sistemas jurídicos contemporáneos saudí e iraní descubre la conexión entre la interpretación de los textos religiosos y la atmósfera contextual. Aplicando un método antropológico jurídico, este libro considera la posición de la costumbre dentro de la jurisprudencia hanbalí y ja'fari como fuente jurídica y compara el procedimiento de aplicación de los sistemas jurídicos con casos judiciales reales de Irán y Arabia Saudí. Independientemente de que exista o no una referencia directa a la costumbre, la interpretación y el uso de los principios jurídicos islámicos guardan una relación relativamente estrecha con el entorno contextual que los rodea.

Sin embargo, el uso extensivo de las normas consuetudinarias en ausencia de fuentes jurídicas o durante la interpretación de los textos legales sobrepasa en ocasiones los límites legales permitidos. El libro compara las metodologías de los eruditos, la diversidad de opiniones jurídicas (fatwas) y los veredictos judiciales (ahkam) entre los dos países, haciendo especial hincapié en el uso de la costumbre, ya sea en forma de principio jurídico con un estilo semiindependiente o en forma de fuente subsidiaria dependiente de diversos principios jurídicos.