La intención original y la Constitución de los Forjadores

Opiniones de los lectores

El libro de Leonard Levy «Original Intent and the Framers' Constitution» critica a fondo el concepto de intención original en la historia constitucional. Ofrece un amplio análisis de los debates y las ideas en torno a la Constitución, y presenta una contundente refutación de la idea de que hubo una intención singular entre los Forjadores. Aunque muchos críticos elogian la profundidad de la investigación y el estilo informativo de Levy, algunos critican el libro por estar algo desorganizado y carecer de cohesión narrativa.

⬤ Una exploración exhaustiva de la historia constitucional estadounidense y de los debates en torno a la Constitución.
⬤ Argumentos sólidos contra la interpretación errónea de la intención original.
⬤ Bien documentado con amplias citas de documentos históricos y figuras prominentes.
⬤ Estilo de redacción informativo que ofrece valiosas perspectivas sobre la Convención Constitucional.

⬤ El libro está estructurado como una colección suelta de ensayos, lo que provoca repeticiones y falta de fluidez narrativa.
⬤ Algunos temas no se tratan a fondo, como los temores de los Padres Fundadores respecto a la religión y las instituciones.
⬤ Algunos términos jurídicos se introducen antes de ser definidos, lo que puede confundir a los lectores sin formación jurídica.
⬤ Algunas partes del libro se describen como aburridas y carentes de una narración atractiva.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Original Intent and the Framers' Constitution

Contenido del libro:

Desde hace más de doscientos años se debate entre quienes creen que los juristas deben seguir las intenciones originales de los Padres Fundadores y quienes sostienen que la Constitución es un documento vivo sujeto a interpretación por cada generación sucesiva. La controversia ha resurgido en nuestros días como una faceta de la batalla entre conservadores y liberales.

En Original Intent and the Framers' Constitution, el distinguido constitucionalista Leonard Levy atraviesa el nudo gordiano de las reclamaciones y reconvenciones con un argumento claro, lógico y convincente. Rechazando las opiniones tanto de la izquierda como de la derecha, evalúa la doctrina de la «intención original» examinando las fuentes del derecho constitucional y casos emblemáticos.

Finalmente, no encuentra pruebas de que la ley se base en la intención original. El activismo judicial -la constante reinterpretación de la Constitución- le parece inevitable.