La incoherencia en la épica romana: Estudios sobre Catulo, Lucrecio, Vergilio, Ovidio y Lucano

Título original:

Inconsistency in Roman Epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan

Contenido del libro:

¿Cómo debemos reaccionar como lectores y como críticos cuando dos pasajes de una obra literaria se contradicen? En otro tiempo, los clasicistas daban por sentado que todas las incoherencias de los textos antiguos debían enmendarse, explicarse o lamentarse.

A partir de trabajos recientes sobre autores griegos y romanos, este libro explora la posibilidad de interpretar las incoherencias en la épica romana. Tras un capítulo en el que se analizan los antecedentes griegos, como Homero, la tragedia, Platón y los alejandrinos, cinco capítulos sostienen que el estudio comparativo del uso literario de las incoherencias puede arrojar luz sobre los principales problemas de Peleo y Tetis de Catulo, De Rerum Natura de Lucrecio, La Eneida de Vergilio, Las Metamorfosis de Ovidio y Bellum Civile de Lucano.

No todas las incoherencias pueden o deben interpretarse temáticamente, pero numerosos detalles de estos poemas, y algunos teóricos antiguos y modernos, sugieren que podemos ser mejores lectores si consideramos cómo pueden funcionar las incoherencias en los textos griegos y romanos.