La imaginación judicial: Escribir después de Nuremberg

Título original:

The Judicial Imagination: Writing After Nuremberg

Contenido del libro:

Narra la lucha por imaginar nuevas formas de justicia después de NurembergRetomando la obra de Hannah Arendt como punto de partida teórico, Lyndsey Stonebridge rastrea una estética crítica del juicio en escritoras e intelectuales de posguerra, entre ellas Rebecca West, Elizabeth Bowen, Muriel Spark e Iris Murdoch. Escribiendo en los falsos albores de una nueva era de justicia internacional y derechos humanos, estas complicadas intelectuales se sintieron atraídas por la ley debido a su promesa de justicia, aunque criticaron su ceguera política y desconfiaron de sus pretensiones morales. Aunando la teoría literario-jurídica con los estudios sobre el trauma, La imaginación judicial sostiene que hoy tenemos mucho que aprender del apasionado escepticismo de estas escritoras sobre la capacidad de la ley para legislar sobre la violencia territorial de nuestro tiempo.

Características principales.

* Retoma la obra de Hannah Arendt como punto de partida para una nueva teorización de la relación entre derecho y trauma.

* Proporciona un nuevo contexto para entender las continuidades entre el modernismo tardío y la escritura de posguerra a través de un enfoque sobre la justicia y los derechos humanos.

* Ofrece un modelo de lectura entre historia, derecho y literatura que se centra en cómo las cuestiones de estilo y género articulan ambigüedades y perplejidades morales, filosóficas y políticas.

* Aporta una contribución significativa a los campos en rápido desarrollo de los estudios literario-jurídicos y de derechos humanos.