La guía políticamente incorrecta de la Constitución

Opiniones de los lectores

Las reseñas reflejan una mezcla de elogios y críticas a «La guía políticamente incorrecta de la Constitución». Muchos lectores aprecian el perspicaz examen que hace el libro de las cuestiones constitucionales históricas y su desafío a las creencias más extendidas sobre el gobierno estadounidense, el poder judicial y el papel de la Constitución en la política moderna. Sin embargo, varios críticos expresan su preocupación por la parcialidad del autor, su estilo de redacción y la organización de los argumentos.

Los lectores elogian el libro por su exhaustivo análisis de la Constitución, su contexto histórico y las implicaciones de las sentencias del Tribunal Supremo. Se reconoce la experiencia del autor en derecho e historia, y muchos creen que el libro es esclarecedor y provocador, y que fomenta el pensamiento crítico sobre el gobierno estadounidense y la interpretación constitucional. Se considera un recurso beneficioso para quienes se interesan por el Derecho, la política o la historia de Estados Unidos.

Los críticos destacan la aparente parcialidad del autor, que puede dar lugar a una representación sesgada de diversos puntos de vista, especialmente en lo que respecta al papel del Tribunal Supremo y los derechos de los estados. Algunos consideran que la redacción es confusa, con falta de transiciones y organización claras, sobre todo en los últimos capítulos, muy centrados en cuestiones judiciales. Otros sostienen que las conclusiones del autor podrían inducir a error a los lectores sobre las complejidades de la interpretación constitucional y las intenciones históricas.

(basado en 170 opiniones de lectores)

Título original:

The Politically Incorrect Guide to the Constitution

Contenido del libro:

La Constitución de Estados Unidos creó una república representativa marcada por el federalismo y la separación de poderes. Sin embargo, numerosos jueces federales -encabezados por el Tribunal Supremo- han utilizado la Constitución como un cheque en blanco para sustituir leyes perfectamente constitucionales promulgadas por Nosotros el Pueblo a través de nuestros representantes electos por sus propias opiniones sobre cuestiones candentes como el aborto, la pena capital y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Ahora, La guía políticamente incorrecta(tm) de la Constitución muestra que hay muy poca relación entre la Constitución ratificada por los trece estados originales hace más de dos siglos y el "derecho constitucional" que se nos ha impuesto desde entonces. En lugar del sistema de responsables de la toma de decisiones a nivel estatal y de funcionarios elegidos que la Constitución pretendía crear, los jueces nos han dado un sistema altamente centralizado en el que burócratas y funcionarios nombrados -no elegidos- elaboran la mayoría de las políticas importantes.

En The Politically Incorrect Guide(tm) to the Constitution, el profesor Kevin Gutzman, licenciado en Derecho e Historia de Estados Unidos:

* Explica cómo entendían la Constitución los fundadores que la redactaron y el pueblo que la ratificó. Sigue al Tribunal Supremo mientras utiliza la hoja de parra de la Constitución para encubrir su usurpación de los derechos y poderes que la Constitución reserva explícitamente a los estados y al pueblo, a una "judicocracia" antirrepublicana con poderes ilimitados * revela cómo se rehicieron enormes franjas de la ley y la sociedad estadounidenses a raíz de las sentencias del Tribunal Supremo * revela cómo se ha tergiversado la Decimocuarta Enmienda para utilizar la Carta de Derechos como control del poder estatal en lugar del poder federal, como se pretendía originalmente * expone la radical incoherencia entre el "derecho constitucional" y el Estado de Derecho * sostiene que los jueces que reciben más atención en los libros de historia son célebres por actuar en contra de la Constitución en lugar de a favor de ella.

Como muestra el profesor Gutzman, se supone que el derecho constitucional aplica el significado llano de la Constitución para impedir que jueces, presidentes y congresos se extralimiten en sus funciones. Si queremos volver a la visión de la República de los padres fundadores, si queremos que la Constitución se aplique de la forma en que se explicó al pueblo en el momento de su ratificación, entonces tenemos que superar la "sabiduría recibida" sobre lo que es el derecho constitucional. La Guía Políticamente Incorrecta(tm) de la Constitución es un paso importante en esa dirección.