La guerra justa revisitada

Opiniones de los lectores

El libro presenta la exploración de Oliver O'Donovan de la teoría de la guerra justa, haciendo hincapié en sus implicaciones morales, el papel de la autoridad en la guerra y las responsabilidades de la iglesia en el discurso moral en torno a la guerra. Mientras que algunos lectores aprecian sus ideas y argumentos, otros expresan su malestar con sus puntos de vista sobre la guerra justificable.

El libro se describe como interesante y sugerente, con argumentos articulados sobre la discriminación en la guerra y la necesidad de responsabilidad moral por parte de la Iglesia. O'Donovan enlaza con éxito las cuestiones contemporáneas de la guerra con la tradición de la guerra justa, recurriendo a los teóricos clásicos y aportando ideas sobre la naturaleza cambiante de la guerra y la autoridad.

Algunos lectores discrepan de la facilidad con que O'Donovan aborda las guerras justificables. Hay incomodidad respecto a sus supuestos teológicos, en particular su opinión de que el Estado y la guerra son instrumentos necesarios de la justicia de Dios. Los críticos sostienen que Oonovan no tiene en cuenta las implicaciones espirituales de la guerra y el sufrimiento que causa, y se preguntan si alguna guerra puede estar realmente justificada.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Just War Revisited

Contenido del libro:

Ante la gran diversidad de opiniones cristianas sobre la moralidad de la guerra, este libro reexamina seriamente cuestiones éticas de urgencia contemporánea.

El texto abarca el uso de armas biológicas y nucleares, la intervención militar, las sanciones económicas y el papel de la ONU. Se abre con una desafiante dedicatoria al nuevo Arzobispo de Canterbury, y continúa analizando temas vitales que el Arzobispo y otros encontrarán relevantes para el debate sobre la ética de la guerra.