La guerra de Vietnam a juicio

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «La guerra de Vietnam a juicio: la masacre de My Lai y el consejo de guerra del teniente Calley» tienen una acogida variada: algunos lectores elogian su estilo informativo y atractivo, mientras que otros critican las opiniones del autor y su supuesta parcialidad.

El libro está bien escrito, con un estilo directo que sumerge al lector en los acontecimientos, lo que lo convierte en una lectura interesante, especialmente para quienes estudian la justicia militar o la guerra de Vietnam. Se considera un valioso complemento para los cursos de historia y es elogiado por su exploración de las cuestiones fundamentales que rodearon el incidente de My Lai y el proceso de los consejos de guerra.

Los críticos sostienen que el autor hace valer demasiadas opiniones personales como hechos, lo que da lugar a una descripción sesgada de los acontecimientos. Algunos opinan que el libro perpetúa una narrativa simplista sobre la masacre de My Lai, culpando excesivamente al teniente Calley. Además, hay quejas sobre la estructura del libro, en particular sobre el ensayo bibliográfico.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

Vietnam War on Trial

Contenido del libro:

El juicio militar de William Calley por su participación en la matanza de quinientos o más civiles vietnamitas en My Lai conmocionó a una nación ya muy dividida por una guerra controvertida. En este magnífico recuento de la historia de My Lai a través del prisma de la ley, Michal Belknap ofrece nuevas perspectivas y agudas percepciones sobre cuestiones fundamentales acerca de la guerra que aún hoy dividen a los estadounidenses.

El caso Calley, uno de los juicios más publicitados de su época, surgió en un momento en que las protestas contra la guerra eran cada vez mayores, más ruidosas y más intensas. Consciente de ello, la administración Nixon trató de restar importancia al incidente de My Lai, que los oficiales militares de Vietnam habían tratado de ocultar para proteger sus propias carreras y reputaciones. Es posible que nunca hubiera salido a la luz si no hubiera sido por los esfuerzos del veterano de Vietnam Ron Ridenhour y del periodista Seymour Hersh. Sus investigaciones revelaron toda la magnitud de la tragedia de My Lai, inflamaron aún más el movimiento contra la guerra y llevaron a juicio al teniente William Calley.

A través del caso Calley paso a paso, Belknap muestra cómo funciona realmente nuestro sistema de justicia militar. Su dramática recreación lleva a los lectores a través de todas las fases del juicio, desde las investigaciones previas al juicio hasta los intercambios reales en la sala entre fiscales, defensores, testigos y jueces. En el proceso, revela cómo un consejo de guerra llevado a cabo ante la opinión pública transformó un procedimiento puramente legal en un debate político sobre la conducción de la guerra. El juicio de Calley demostró claramente lo profundamente que la guerra de Vietnam había dividido a nuestra nación y lo difícil que era para cualquier tribunal impartir justicia bajo una cobertura mediática tan intensa.

Belknap, escrupulosamente justo con todas las partes implicadas, retrata a Calley como criminal y víctima a la vez: culpable de los crímenes de los que se le acusaba, pero también chivo expiatorio involuntario de la maquinaria militar estadounidense. Su consejo de guerra, tanto para los halcones como para las palomas, personificó todo lo malo de nuestra participación en Vietnam.

Al reabrir el caso Calley, Belknap ayuda a una nueva generación de lectores a comprender mejor por qué la guerra de Vietnam fue tan controvertida y perjudicial para la unidad nacional. Su libro, sin embargo, también proporciona ideas que se aplican mucho más allá de los acontecimientos de una guerra en particular, lo que sugiere que las sombrías lecciones de My Lai seguirán ensombreciendo la conducta de las guerras presentes y futuras de Estados Unidos.