Puntuación:
Las críticas destacan «La gran separación» como una sátira política oportuna y entretenida que resuena con fuerza en el actual clima político estadounidense. El libro recibe elogios por su análisis perspicaz y su descripción humorística de los acontecimientos políticos, al tiempo que se destaca su potencial para ofender tanto a lectores conservadores como liberales. Sin embargo, algunas reseñas mencionan problemas con la calidad desigual de la escritura y problemas de edición.
Ventajas:⬤ Sátira oportuna y relevante del sistema político estadounidense
⬤ análisis entretenido y humorístico
⬤ resuena con los acontecimientos políticos actuales
⬤ atrae a los entusiastas de la política.
⬤ Calidad desigual en la redacción
⬤ algunos escenarios están mal planteados
⬤ numerosos problemas de edición.
(basado en 5 opiniones de lectores)
The Great Separation: A History of the Separation of the United States into Two Independent Republics in 2029
Precaución: este libro es un documento del futuro, obtenido a través de una tecnología altamente experimental - y tan sensible, que su autor futurista debe ser identificado simplemente como John Doe, Ph. D. ¿Estás listo para averiguar cómo los Estados Unidos finalmente se dividió a lo largo de las líneas de partido - en dos repúblicas separadas, y sus consecuencias?
Fecha: 2029. El año pasado fue tumultuoso. Después de unos treinta años de creciente animosidad entre los partidos políticos, el gobierno federal ya estaba bloqueado y casi disfuncional. Nada de importancia nacional parecía unir a los partidos. Unas disputadas elecciones federales en 2028, un desastre "natural" y una monumental decisión bipartidista más tarde, y ya los antiguos Estados Unidos están bien adentrados, no en otra Gran Depresión, sino en la Gran Separación -- La "Una Nación, Indivisible,....." finalmente se divide, en 2029.
Todo esto ha sucedido tan deprisa que hace falta un historiador para catalogar estos acontecimientos recientes mientras aún existen en la memoria. Bipartidista de nacimiento, el eminente historiador John Doe, Ph. D. (nombre real no revelado por razones de seguridad nacional) compara las culturas en desarrollo de cada uno de los dos países recién nacidos, y nos habla de sus valientes viajes a lo largo de las zonas fronterizas, donde la gente todavía se encuentra a diario con otros con -- gulp-- creencias políticas opuestas. También utiliza los pocos documentos bipartidistas que quedan en existencia para examinar las fuerzas históricas que llevaron a Estados Unidos a un estancamiento polarizado y relata los acontecimientos que condujeron a la Gran Separación.
¿Se unificará alguna vez la cultura de "Dios, Armas y Codicia" con la de "Ciencia, Serenidad y Socialismo", para que los dos países se conviertan en los Estados Re-Unidos de América? o ¿seguirán distanciándose cada vez más? ¿Y cómo reaccionará el resto del mundo?
Dado que este libro fue escrito en 2029, los lectores de hoy pueden entenderlo como una obra de sátira política y encontrar humor en los acontecimientos que en él se relatan. Sin embargo, estamos viviendo lo que el Dr. Doe ha descrito como los últimos años de la América anterior a la Separación, por lo que corresponde al lector determinar qué parte es sátira y qué parte es un cuento con moraleja para nuestro propio futuro.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)