La gran evasión de Al Qaeda: Los militares y los medios de comunicación tras la pista del terror

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un detallado relato periodístico de las primeras operaciones en Afganistán tras el 11-S, centrándose en las campañas de Tora Bora y Anaconda, donde escapó Osama bin Laden. Philip Smucker, como autor, combina anécdotas personales con análisis militares, ofreciendo una visión de las complejidades de la guerra y destacando los errores estratégicos cometidos por los oficiales estadounidenses. Aunque la narración es atractiva e informativa, algunos lectores señalaron problemas de edición e inexactitudes fácticas.

⬤ Atractivo estilo narrativo que se lee como una novela de aventuras.
⬤ Ofrece una visión personal de los viajes y encuentros del autor en Afganistán.
⬤ Ofrece una visión crítica de las estrategias y decisiones militares estadounidenses, lo que invita a la reflexión.
⬤ Capta las personalidades de varios personajes, incluidos soldados, periodistas y señores de la guerra.
⬤ Sirve como valioso relato de los errores estratégicos durante operaciones militares clave.

⬤ Contiene numerosos errores gramaticales y fácticos que restan credibilidad.
⬤ Algunas secciones parecen inconexas, sobre todo el paso de la narración personal al análisis militar.
⬤ La crítica a la dependencia de los señores de la guerra afganos puede parecer infraexplorada.
⬤ A algunos lectores les pareció menos acertado a la hora de ofrecer una visión profunda de las estrategias del Pentágono.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Al Qaeda's Great Escape: The Military and the Media on Terror's Trail

Contenido del libro:

Detalla cómo Osama bin Laden y otros combatientes de Al Qaeda se escabulleron de Afganistán durante las batallas de Tora Bora y la Operación Anaconda.

El autor también denuncia que los medios de comunicación occidentales, deseosos de satisfacer la sed de venganza de su público, perdieron el control de la objetividad periodística mientras cubrían la persecución de Bin Laden. El patriotismo cegador y la dependencia de los comunicados de prensa del Pentágono les llevaron a retratar acontecimientos que no reflejaban la realidad sobre el terreno.

Sostiene que para satisfacer la necesidad de venganza de la prensa y de la opinión pública, la administración Bush se esforzó por conseguir éxitos rápidos y muy visibles en detrimento de la estrategia a largo plazo. La impaciencia de los altos mandos obligó a precipitarse en una guerra cuyo principal objetivo era el "cambio de régimen", lo que dejó al ejército estadounidense con las manos prácticamente vacías.