La geografía de la injusticia: La batalla de Asia Oriental entre la memoria y la historia

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

The Geography of Injustice: East Asia's Battle Between Memory and History

Contenido del libro:

EnLa geografía de la injusticia, Barak Kushner sostiene que los tribunales de crímenes de guerra en Asia Oriental formaron y cimentaron divisiones nacionales que persisten en la actualidad. En 1946, los Aliados convocaron el Juicio de Tokio para enjuiciar las atrocidades cometidas por Japón en tiempos de guerra y por su imperio.

A su conclusión, uno de los jueces expresó su desacuerdo, afirmando que la justicia encontrada en Tokio no era más que «el empleo simulado de un proceso legal para la satisfacción de una sed de venganza». Los tribunales de crímenes de guerra, muestra Kushner, permiten que se escuche la historia de los vencidos. En el Asia Oriental contemporánea, una encarnizada batalla entre la memoria y la historia ha consolidado los bandos políticos en torno a este debate.

La sala del Juicio de Tokio, así como los miles de otros tribunales de crímenes de guerra abiertos en unas cincuenta sedes de toda Asia, fueron escenarios jurídicos en los que la acusación y la defensa curaron hechos y pruebas para elaborar su relato sobre la Segunda Guerra Mundial. Estas narraciones y contranarraciones constituyen la base de la memoria de posguerra sobre los objetivos imperiales de Japón en toda la región.

Los archivos y la interpretación de los testimonios judiciales conforman un conjunto de historias que compiten entre sí para el consumo público. La Geografía de la Injusticia ofrece pruebas convincentes de que, a pesar de haber transcurrido siete décadas desde el final de la guerra, Asia Oriental está más dividida que unida por la historia.