La filtración: Política, activistas y pérdida de confianza en el Laboratorio Nacional de Brookhaven

Opiniones de los lectores

El libro es una lectura apasionante que combina una excelente narración con el desarrollo de los personajes, con la ciencia como telón de fondo. Transmite con eficacia importantes lecciones sobre los movimientos anticientíficos, al tiempo que resulta accesible a lectores sin formación científica.

Excelente narración, fuerte desarrollo de los personajes, explicaciones científicas accesibles, lecciones relevantes para los problemas contemporáneos, narración imparcial a pesar de la implicación de los autores.

Algunos lectores pueden considerar que no es un libro de ciencia tradicional, ya que la ciencia sirve más de marco que de foco principal.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Leak: Politics, Activists, and Loss of Trust at Brookhaven National Laboratory

Contenido del libro:

Cómo el descubrimiento de una fuga inofensiva de radiación desencadenó una tormenta mediática, grandilocuencia política y alarmismo que cerró una instalación científica vital.

En 1997, los científicos del Laboratorio Nacional de Brookhaven descubrieron una pequeña fuga de agua radiactiva cerca de su reactor de investigación. Brookhaven era -y es- un laboratorio de categoría mundial, ganador del Premio Nobel, y su reactor era la piedra angular de la ciencia de materiales estadounidense y una de las mejores instalaciones de investigación del mundo. La fuga, inocua para la salud, procedía de una piscina de almacenamiento y no del reactor. Pero su descubrimiento desencadenó una tormenta mediática y política que provocó el cierre del reactor e incluso intentos de clausurar todo el laboratorio.

Un cuarto de siglo después, el episodio revela la dinámica de las controversias actuales, en las que los temores y la desestimación de la ciencia perturban el debate y la investigación serios de cuestiones vitales como las vacunas, el cambio climático y los productos químicos tóxicos. Esta historia tiene todos los elementos de un thriller, con personajes vívidos y giros dramáticos. Entre los protagonistas figuran congresistas y científicos, periodistas y rectores de universidad, actores, supermodelos y activistas antinucleares, todos ellos interactuando y formando equipos sorprendentes. Los autores, cada uno de ellos con información privilegiada y acceso a documentos confidenciales y a los principales protagonistas, revelan cómo un hecho sin trascendencia sanitaria pudo ser presentado como un desastre similar al de Chernobil. Esta convincente exposición revela las diferencias entre científicos, políticos, medios de comunicación y el público, que no han hecho sino aumentar desde 1997.

Peter Bond es un físico jubilado que trabajó en el Laboratorio Nacional de Brookhaven durante 43 años en una amplia variedad de puestos, incluido el de director interino del laboratorio durante gran parte del periodo que abarca este libro.