La falsa sabiduría: Principios y práctica de la pseudofilosofía

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro critican al profesor Merrill por demostrar un desconocimiento de importantes trabajos anteriores relacionados con la filosofía de Ayn Rand, en particular en el ámbito de la metaética. Sostienen que sus críticas se basan en argumentos anticuados o refutados y que no se ha ocupado adecuadamente de la literatura académica pertinente. Esto ha llevado a la percepción de que el libro trata de pseudofilosofía.

No se ha informado de los beneficios del libro.

⬤ El profesor Merrill muestra ignorancia de importantes trabajos anteriores, basándose en críticas anticuadas
⬤ el libro se centra principalmente en la meta-ética de Rand sin el contexto adecuado ni el reconocimiento de importantes debates académicos
⬤ se califica de pseudofilosofía debido a la falta de compromiso con la literatura relevante.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

False Wisdom: The Principles and Practice of Pseudo-philosophy

Contenido del libro:

¿Qué es la pseudofilosofía? ¿Qué amenazas nos plantea? ¿De qué manera la Teoría de la Enfermería, NEXIVM y Keith Raniere, y Ayn Rand y el Objetivismo exhiben rasgos de pseudofilosofía y falsa sabiduría? ¿Cómo podemos llegar a reconocer fácilmente la pseudofilosofía y derrotarla?

Durante más de 2.000 años, los filósofos se han quejado de la pseudofilosofía y de los pseudofilósofos. En tres de sus diálogos y en su obra más extensa, La República, Platón se queja de los sofistas y de los poetas que ofrecían a sus seguidores y alumnos una filosofía engañosa, incoherente y falsa. Jenofonte, otro alumno de Sócrates, se queja en su libro Sobre la caza del engaño, la deshonestidad y la autopromoción de los retóricos y los sofistas.

En el siglo XIX, Arthur Schopenhauer atacó a Hegel, Schelling y Fichte como pseudofilósofos por utilizar argumentos retorcidos para engañar a sus estudiantes y lectores. A lo largo del siglo XX y hasta la actualidad, Ayn Rand ha sido acusada en repetidas ocasiones de crear una pseudofilosofía engañosa e incluso peligrosa. Y en 1992, un grupo de 18 conocidos filósofos académicos escribió una carta abierta a The Times de Londres en un intento de disuadir a la Universidad de Cambridge de conceder al filósofo francés Jacques Derrida un título honorífico en filosofía porque su trabajo no cumplía los estándares de la filosofía genuina y consistía en "trucos y artimañas". En términos más generales, la escuela del posmodernismo ha sido ampliamente atacada por ser pseudofilosófica y carecer de sentido.

La Falsa Sabiduría ofrece una exposición clara y útil de la desconcertante noción de pseudofilosofía que será comprendida por lectores con poca o ninguna formación formal en filosofía, pero que también será de interés para académicos y estudiantes de filosofía por el enfoque exhaustivo, innovador y práctico que adopta del tema y de la aplicación de ese enfoque a la pseudofilosofía en casos del mundo real. También expone aspectos y detalles de la metodología filosófica de un modo accesible tanto para el lector medio como para aquellos con intereses avanzados en la filosofía y sus métodos.