The Naturalistic Fallacy
A principios del siglo XX, G. E.
Moore rechazó despectivamente la mayoría de los "sistemas éticos" anteriores por cometer la "falacia naturalista". Esta falacia -que se ha entendido de diversas maneras, pero que casi siempre se ha considerado como algo que hay que evitar- fue quizá la mayor fuerza estructuradora de la teorización ética posterior. En gran medida, entender la falacia es entender la ética contemporánea.
Este volumen pretende aportar esa comprensión. Sus capítulos temáticos, escritos por una serie de distinguidos colaboradores, presentan la historia, el texto y la filosofía que subyacen a la acusación de falacia de Moore y al argumento de la "cuestión abierta" que la sustenta.
Detallan cómo la falacia influyó en múltiples tradiciones éticas (incluidos los enfoques evolucionista, religioso y naturalista), sus conexiones con supuestas dicotomías entre "es"/"debería" y hechos/valores, y su continua relevancia para nuestra comprensión de la normatividad. En conjunto, los capítulos ofrecen una introducción histórica y de opinión a la ética contemporánea que resultará esencial para estudiantes, profesores e investigadores.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)