La experiencia psíquica a debate: ¿Potencial Humano o Ilusión Humana?

Opiniones de los lectores

El libro «Debating Psychic Experience» es una completa colección de ensayos que examinan el debate en torno a los fenómenos psi desde perspectivas tanto escépticas como parapsicológicas. Entre los colaboradores se incluyen figuras notables en el campo, que presentan argumentos sólidos para ambas partes. Aunque algunos lectores aprecian la profundidad y complejidad de los debates, otros consideran que la balanza se inclina más hacia el escepticismo.

⬤ Cobertura exhaustiva del debate sobre psi, con aportaciones de destacados pensadores de ambos bandos.
⬤ Lectura atractiva y estimulante, llena de tensión y argumentos sólidos.
⬤ Excelentes refutaciones de parapsicólogos que cuestionan las afirmaciones escépticas.
⬤ Valioso recurso para estudiosos e interesados en afirmaciones paranormales.
⬤ El tono académico del libro fomenta la discusión reflexiva.

⬤ El lado escéptico domina en términos de número de páginas, lo que puede sesgar el equilibrio percibido del debate.
⬤ Algunas contribuciones escépticas son vistas como débiles o sin fundamento por los colaboradores pro-psi.
⬤ Ciertos críticos parecen carecer de un compromiso sólido con los contraargumentos presentados por los parapsicólogos.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Debating Psychic Experience: Human Potential or Human Illusion?

Contenido del libro:

A pesar de los continuos y repetidos intentos de probar o refutar la existencia de sucesos parapsicológicos, todavía no hay hallazgos concluyentes y, desde luego, no hay consenso entre la comunidad mundial de estudiosos, científicos y defensores de los fenómenos psíquicos. Aun así, no falta información sobre este fascinante tema para que cada cual saque sus propias conclusiones.

Este libro se ha escrito expresamente para que cada capítulo y cada tema sean accesibles a un público general, a pesar de contener una gran cantidad de material teórico. El libro está organizado en dos partes: en la primera, los defensores de la validez de los datos parapsicológicos y los críticos que rechazan dicha validez exponen sus respectivas posturas.

En la segunda parte, cada grupo responde a las afirmaciones del otro en forma de debate. Otros expertos de Estados Unidos, así como de Australia y Gran Bretaña, aportan visiones de conjunto y conclusiones.