La evolución es un error: Un enfoque radical del origen y la transformación de la vida

Opiniones de los lectores

Los comentarios de los usuarios sobre «La evolución es un error», de Erich von Däniken, son variados. Muchos elogian el libro por su contenido, que invita a la reflexión, y por su atractivo estilo, mientras que otros lo critican por su falta de rigor científico y por basarse en afirmaciones sin pruebas. El libro parece despertar la curiosidad por cuestiones evolutivas complejas, pero suscita escepticismo entre los partidarios de la ciencia evolutiva tradicional.

Muchos críticos opinan que el libro está muy bien escrito y es atractivo, y que ofrece una nueva perspectiva sobre la evolución. Lo califican de sugerente, fascinante y ameno, que incita a profundizar en el mundo natural.

Los detractores del libro sostienen que carece de una comprensión adecuada de la evolución y se basa en gran medida en conjeturas sin pruebas sustanciales. Algunos críticos expresaron su frustración, tachándolo de teoría conspirativa sin base factual, y advirtieron que no se malgastara el dinero en él.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

Evolution Is Wrong: A Radical Approach to the Origin and Transformation of Life

Contenido del libro:

Una fascinante exploración sobre por qué la teoría darwinista ya no lo explica todo.

Hubo una vez un conjunto de ideas llamado teoría de la evolución, concebido por personas inteligentes y confirmado por innumerables científicos. Entonces se descubrió el microscopio electrónico. Esto hizo posible hacer visibles las moléculas dentro de la célula, y de repente surgieron preguntas sobre la evolución que antes no eran posibles. ¿Qué fuerza agrupa realmente los átomos en el orden correcto? ¿Qué mueve las cadenas moleculares en la posición correcta? ¿Cómo se formó la primera unidad viva de la célula? ¿Cómo funciona la herencia, cómo pasa la información a la siguiente generación? ¿Descienden los seres humanos única y exclusivamente de los primates, como suponían Charles Darwin y otras muchas grandes mentes, o intervinieron otros "motores" en la evolución?

Hoy está claro: innumerables preguntas ya no pueden responderse con la anterior teoría de la evolución. Existe una forma de vida llamada "Blob" (Physarum polycephalum). Esta "cosa" no tiene ojos ni oídos, ni boca ni nariz, ni siquiera cerebro. Sin embargo, ingiere alimentos, supera obstáculos por el camino más corto e intercambia información con otros "blobs". El "blob" contradice cualquier idea evolucionista de que uno se desarrolla a partir del otro. O las "ranas incubadoras gástricas" (Rheobatrachus) de Australia. Incuban a sus crías en el estómago. Imposible en un proceso evolutivo lento.

Por todas partes hay características de animales que no quieren encajar en la teoría de la evolución por ningún lado. ¿Y el hombre? ¿Somos realmente la forma de vida más adaptada de este planeta? Hoy en día, cada vez son más los científicos que contradicen la anterior teoría de la evolución. La teoría encaja con los cambios dentro de la especie, pero ya no puede conciliarse con el funcionamiento interno de la célula. Otra influencia que hasta ahora se nos ha escapado está afectando a la evolución. Se llama "Diseño Inteligente". Se sospecha que detrás de esto hay una planificación inteligente. ¿Alguien o algo... un espíritu del universo? ¿Alienígenas? --podría estar detrás de esta planificación.

Erich von Dniken utiliza innumerables ejemplos para demostrar la imposibilidad de la idea evolucionista anterior. Cita a científicos que argumentan en contra de la enseñanza anterior, pero también a los que la defienden. Por desgracia, la ciencia establecida sigue negándose a examinar las discrepancias y los agujeros de la teoría de la evolución, a pesar de que es bastante obvio que en el desarrollo de todas las especies, así como de la cultura humana, ocurren más cosas de las que podría explicar la teoría de la evolución por sí sola.