La era de los antibióticos: Reforma, resistencia y la búsqueda de una terapéutica racional

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis histórico exhaustivo del desarrollo de los antibióticos, la resistencia y las interacciones entre las empresas farmacéuticas, los médicos y los organismos reguladores. Explora las implicaciones más amplias de estas relaciones más allá de los antibióticos, tocando temas como la comercialización de medicamentos, las regulaciones y la evolución del papel de la FDA.

⬤ Bien escrito e informativo
⬤ cubre un tema importante y complejo
⬤ narrativa atractiva que es difícil de dejar
⬤ éxito en poner de relieve la historia de las relaciones entre la industria y los médicos y la regulación de medicamentos.

Se centra más en los aspectos históricos que en el contenido científico; algunos pueden esperar más énfasis en la ciencia teniendo en cuenta el tema de los antibióticos.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Antibiotic Era: Reform, Resistance, and the Pursuit of a Rational Therapeutics

Contenido del libro:

En La era de los antibióticos, el médico e historiador Scott H. Podolsky narra la trascendental historia de los antibióticos, centrándose especialmente en los esfuerzos de reforma que intentaron cambiar radicalmente la forma en que se desarrollan y prescriben los antibióticos. Esta amplia crónica revela las luchas a las que se enfrentaron los reformistas desde la década de 1940 en adelante en su defensa de una terapéutica racional en la concurrida intersección de bichos y medicamentos, pacientes y médicos, industria y academia médica, y gobierno y medios de comunicación.

Durante la revolución de los «medicamentos milagrosos» posterior a la Segunda Guerra Mundial, los antibióticos se consideraron la panacea para dominar las enfermedades infecciosas. Pero desde el principio, los críticos expresaron su preocupación por el uso irracional y la prescripción excesiva. La primera generación de reformadores de los antibióticos se centró en regular la industria farmacéutica. Las reformas que pusieron en marcha incluyeron la adopción de ensayos clínicos controlados como árbitros últimos de la eficacia terapéutica, la aprobación de las enmiendas Kefauver-Harris que obligaban a demostrar la eficacia de los fármacos mediante estudios bien controlados y la habilitación de la Administración de Alimentos y Medicamentos para retirar del mercado los medicamentos ineficaces. A pesar de estas victorias, no se facultó a ninguna entidad para frenar a los médicos que prescribían medicamentos aprobados de forma inadecuada o excesiva.

Ahora, en una era de bichos emergentes y fármacos en retroceso, los debates sobre la resistencia a los antibióticos se centran en la necesidad de desarrollar nuevos antibióticos y en la necesidad de prácticas de prescripción más adecuadas frente al marketing farmacéutico, la presión de los pacientes y las limitaciones estructurales que impiden la distribución racional de antibióticos en todo el mundo. La preocupación por la utilidad duradera de los antibióticos -de hecho, por una era post-antibióticos- está muy extendida, como demuestran los informes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el mundo académico y los medios de comunicación populares. Podolsky argumenta que sólo comprendiendo las fuerzas históricas que han conformado nuestra situación actual podremos entender y enmarcar adecuadamente nuestras opciones de cara al futuro.