La economía política de la economía participativa

Opiniones de los lectores

Las reseñas analizan «La economía política de la economía participativa» de Albert y Hahnel, destacando tanto los puntos fuertes como los débiles del modelo Parecon propuesto. Mientras que algunos consideran que Parecon es una alternativa viable al capitalismo y al comunismo de planificación centralizada, destinada a abordar las desigualdades y fomentar la democracia participativa, otros critican su viabilidad, su excesivo igualitarismo y sus posibles complicaciones burocráticas. Se señala el carácter técnico del libro, lo que puede limitar su accesibilidad para un público general.

El libro presenta la Economía Participativa (Parecon) como una alternativa detallada y viable al capitalismo y la planificación central, haciendo hincapié en valores como la equidad, la no explotación y la democracia participativa. Tiene buena acogida entre los interesados en ideologías anarquistas y libertario-comunistas. La crítica tanto de los sistemas capitalistas como de los de planificación centralizada es clara, e incluye pruebas económicas formales que apoyan el modelo.

El libro puede ser excesivamente técnico y estar dirigido principalmente a economistas académicos, lo que lo hace menos accesible a los lectores en general. Los críticos sostienen que Parecon carece de sentido práctico, ya que hace demasiado hincapié en el igualitarismo y resta importancia a cuestiones significativas relacionadas con la burocracia, los consejos de consumidores y los procesos de toma de decisiones. Algunos críticos opinan que complica innecesariamente la dinámica simplista del mercado.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

The Political Economy of Participatory Economics

Contenido del libro:

Ahora que la quiebra de las economías de planificación centralizada es evidente y que el capitalismo parece incapaz de generar resultados igualitarios en el primer mundo y desarrollo económico en el tercero, es urgente adoptar enfoques alternativos para gestionar los asuntos económicos. Hasta ahora, sin embargo, las descripciones de alternativas han sido poco convincentes.

Aquí Michael Albert y Robin Hahnel apoyan la tradición socialista libertaria presentando un modelo riguroso y bien definido de cómo productores y consumidores podrían planificar democráticamente sus actividades interconectadas. Tras explicar por qué la producción jerárquica, el consumo no igualitario, la planificación central y las asignaciones de mercado son incompatibles con la "ausencia de clases", los autores presentan un modelo alternativo de consejos democráticos de trabajadores y consumidores que operan en un procedimiento descentralizado de planificación social. Muestran cómo pueden ser eficientes los complejos de consumo y empleo igualitarios en los que todos participan tanto en el trabajo conceptual como en el de ejecución.

Demuestran la capacidad de su procedimiento de planificación para producir resultados equitativos y eficientes incluso en el contexto de externalidades y bienes públicos, así como su poder para estimular los impulsos participativos en lugar de subvertirlos. También incluyen un análisis de la gestión de la información y de cómo los experimentos de simulación pueden corroborar la viabilidad de su modelo.