La derrota es huérfana: cómo Pakistán perdió la gran guerra del sur de Asia

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración detallada de la relación entre Pakistán y la India después de 1998, centrándose en el impacto de la política nuclear de Pakistán y su apoyo a los grupos yihadistas tanto en el frente nacional como en el internacional. Ofrece una visión de los acontecimientos históricos y la dinámica política que han configurado la situación actual. Aunque la narración es atractiva e informativa, algunos críticos señalaron sesgos y falta de profundidad histórica en ciertos temas.

El libro es ameno, está bien documentado y es fácil de leer, lo que hace más accesibles las complejas cuestiones geopolíticas. Explica eficazmente la dinámica de la relación entre India y Pakistán y ofrece un análisis crítico de las políticas de ambos países. Muchos lectores apreciaron su capacidad para aclarar la historia contemporánea y su perspicacia sobre las implicaciones de las armas nucleares en la región.

Algunos reseñadores señalaron los sesgos occidentalocéntricos, las simplificaciones excesivas y las omisiones del libro en relación con la historia de Cachemira y el papel de India en el conflicto. Se critica la falta de debate sobre posibles soluciones y opciones políticas para Pakistán. Además, algunos lectores opinaron que el estilo narrativo desenfadado podría pasar por alto la gravedad de los temas tratados.

(basado en 28 opiniones de lectores)

Título original:

Defeat Is an Orphan: How Pakistan Lost the Great South Asian War

Contenido del libro:

Cuando India y Pakistán realizaron pruebas nucleares en 1998, volvieron a poner en marcha el reloj de una competición que había comenzado medio siglo antes. Las armas nucleares restablecieron la paridad estratégica, borrando la ventaja del tamaño mucho mayor y la superioridad militar convencional de India.

Sin embargo, en los años siguientes, Pakistán perdió decisivamente ante India. Perdió toda capacidad de reivindicar seriamente Cachemira, una región a la que llamaba su vena yugular. Su capacidad para influir en los acontecimientos de Afganistán disminuyó.

Mientras que la creciente economía de India le valió el reconocimiento como potencia mundial en ascenso, Pakistán pasó a ser conocido como un Estado en decadencia. Pakistán ya había perdido antes ante India, pero los reveses sufridos desde 1998 hicieron que esta derrota fuera irreversible.

La derrota es huérfana sigue la montaña rusa de la India-Pakistán postnuclear, desde el enconado conflicto en las montañas hasta el enfrentamiento militar en las llanuras, desde el secuestro de un avión indio hasta el asalto a Bombay. Las armas nucleares resultaron ser la perdición de Pakistán.

Fomentaron una confianza temeraria en los militantes apoderados, incluso cuando los yihadistas estaban fuera de control fuera y dentro de Pakistán. Al protegerlo de las represalias, las armas nucleares también lo encerraron en su propia disfunción, hasta el punto de que la Gran Guerra del Sur de Asia, librada de forma intermitente desde 1947, no fue ganada por India, sino perdida por Pakistán.