La curación milagrosa: ¿Por qué Dios sana a unos y a otros no?

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración equilibrada, basada en las Escrituras, de la curación milagrosa por medio de Cristo, haciendo hincapié en la coexistencia de la soberanía divina y la curación compasiva. Aborda las cuestiones que rodean la prevalencia de los milagros en la Biblia en comparación con la actualidad, abogando por una comprensión más profunda de la voluntad de Dios con respecto a la salud.

⬤ Examen exhaustivo y equilibrado de los milagros y la sanación.
⬤ Sólido fundamento bíblico, incluye las Escrituras y la experiencia personal.
⬤ Apreciado por su acercamiento amable a puntos de vista diferentes sin críticas estridentes.
⬤ Recomendado por conocidas figuras de la comunidad cristiana.
⬤ Útil tanto para nuevos cristianos como para los que han estudiado el tema ampliamente.

⬤ Algunos lectores pueden encontrar el lenguaje algo anticuado debido a su antigüedad.
⬤ No se dan respuestas definitivas sobre por qué unos se curan y otros no, lo que puede dejar algunas preguntas sin resolver.
⬤ Podría considerarse que carece de medidas prácticas debido a que se centra en principios espirituales más que en reglas específicas.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Miraculous Healing: Why Does God Heal Some and Not Others?

Contenido del libro:

Frost considera que toda curación procede de Dios. Milagroso indica que la curación se produce al margen de los medios. Está ansioso por "mantener toda la verdad en un cuidadoso equilibrio" y escribe "en constante oración".

"Presenta cinco casos de curación en los que estuvo implicado y los compara con cinco casos en los que se dieron las mismas condiciones pero no se produjo la curación. Eso le llevó a someter su creencia a la prueba de la Palabra de Dios.

"Examina detenidamente la enseñanza de quienes afirman que la integridad de la salvación incluye la curación física para todos, así como la espiritual. Examina los textos que utilizan y señala dónde parecen errar, sopesando los argumentos a favor de la curación inevitable. Considera que la Epístola de Santiago fue escrita a una iglesia cristiana judía emergente, "espiritualmente subdesarrollada", y que las instrucciones del capítulo quinto son permisivas más que obligatorias.

"Las promesas posteriores a la Resurrección se aplican sólo a los apóstoles. Los milagros debían proporcionar pruebas irrefutables de que Jesús era el Mesías más que una expresión de profunda compasión, aunque también lo eran.

"Entre sus conclusiones generales deja claro que Cristo cura hoy, pero ejerce su propia soberanía amorosa al hacerlo: "Cristo elegirá la salud, la fuerza y la duración de los días... el santo debe permanecer siempre sumiso a la voluntad de Dios, signifique esto lo que signifique".

El libro termina con un conmovedor testimonio de curación en su propia familia".

Tomado de una reseña de la revista Evangelism.