La creencia en la intuición: Individualidad y autoridad en Henri Bergson y Max Scheler

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

The Belief in Intuition: Individuality and Authority in Henri Bergson and Max Scheler

Contenido del libro:

Dentro de la tradición occidental, fueron los filósofos Henri Bergson y Max Scheler quienes expusieron y exploraron el poder no racional de la intuición que actúa en los seres humanos y que desempeña un papel clave a la hora de orientar su pensamiento y su acción en el mundo. Como señala la autora Adriana Alfaro Altamirano, las exploraciones filosóficas de Bergon y Scheler, que fueron paralelas a desarrollos similares de otros escritores, artistas y actores políticos modernistas de principios del siglo XX, pueden aportar ideas fructíferas sobre las ideas y pasiones que animan la política en nuestro propio tiempo.

La creencia en la intuición muestra que la intuición (tal y como la entendían Bergson y Scheler) conduce, ante todo, a una concepción de la libertad especialmente adecuada para tratar con la jerarquía, la incertidumbre y la alteridad. Tal concepción de la libertad se basa en un sentido de la individualidad que permanece fiel a su multiplicidad interior, proporcionando así un claro contraste y una crítica a la noción liberal del yo.

Centrarnos en las complejas vidas interiores que impulsan la acción humana, como hicieron Bergson y Scheler, nos lleva a apreciar los límites morales y empíricos de los dispositivos liberales que pretenden regular nuestras acciones desde el exterior. Tales dispositivos, como la ley, no sólo pueden acarrear efectos perniciosos para la libertad sino que, lo que es más preocupante, a menudo borran sus huellas, ocultando las mismas formas en que son perjudiciales para una experiencia más rica de la subjetividad.

Según Alfaro Altamirano, la concepción de Bergson y Scheler de la intuición y la autoridad personal sitúa los debates contemporáneos sobre el populismo bajo una luz diferente: muestra que el liberalismo sólo negaría por su cuenta y riesgo la importancia antropológica, moral y política de los portadores de la autoridad carismática. La autoridad personal así entendida se basa en una noción densa, pero elusiva, de la personalidad, para la que la autoridad personal no sólo es coherente con la libertad, sino que incluso contribuye a ella de manera decisiva.