La controversia Shakespeare: Un análisis de las teorías sobre la autoría, 2a ed.

Opiniones de los lectores

Las reseñas elogian unánimemente el libro como un examen exhaustivo y bien organizado de la cuestión de la autoría de Shakespeare, que ofrece un análisis detallado, una amplia documentación y una presentación imparcial de las diversas teorías. Sin embargo, algunos lectores expresan su decepción por la falta de atención que perciben en los candidatos alternativos a la autoría, en particular Mary Sidney Herbert.

⬤ Historia exhaustiva que abarca el debate sobre la autoría desde 1728 hasta 200
⬤ Bien escrito y organizado; esencial para evaluar hipótesis contrapuestas.
⬤ Amplia documentación, incluidos apéndices y bibliografías comentadas.
⬤ Ofrece un estudio relativamente imparcial que respeta las diversas teorías.

⬤ Algunos lectores consideran que no se exploran suficientemente ciertas teorías significativas, en particular las relativas a la autoría de Mary Sidney Herbert.
⬤ Se percibe un sesgo en contra de los candidatos no estratfordianos debido a la falta de una evaluación en profundidad.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

The Shakespeare Controversy: An Analysis of the Authorship Theories, 2d ed.

Contenido del libro:

Las teorías que afirman que las obras atribuidas a Shakespeare fueron escritas en realidad por otros autores existen desde hace más de 200 años; algunas teorías han sido ridiculizadas y vilipendiadas, mientras que otras han obtenido un creciente apoyo popular y académico.

La historia de la controversia sobre Shakespeare se presenta en esta edición revisada de la obra de 1992, con mucha información nueva y tres capítulos adicionales. La Parte I documenta y evalúa críticamente las teorías más importantes sobre la cuestión de la autoría.

La Parte II es una bibliografía anotada, ordenada cronológicamente, de las numerosas obras que tratan la controversia desde sus vagos comienzos hasta la actualidad.