La caída del águila doble: La batalla por Galitzia y la caída de Austria-Hungría

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «La caída del águila doble» destacan su minucioso análisis de los fracasos militares del Imperio austrohúngaro durante la Primera Guerra Mundial, especialmente en el frente oriental. El Dr. Schindler ofrece una visión de la dinámica política y militar que contribuyó a la desaparición del imperio, lo que lo convierte en una lectura esencial para los interesados en un aspecto menos conocido de la guerra. Sin embargo, una crítica común es la falta de mapas, que disminuye la capacidad del lector para comprender plenamente el contexto geográfico de las batallas descritas.

⬤ Bien documentado e informativo sobre el Frente Oriental, especialmente desde la perspectiva austro-húngara.
⬤ Proporciona descripciones claras de las campañas militares y del ambiente político antes y durante la guerra.
⬤ Ayuda a llenar un vacío en la literatura sobre el Frente Oriental, ofreciendo una visión de las causas del colapso del imperio.
⬤ Un estilo de escritura atractivo que personaliza el relato histórico.

⬤ La ausencia de mapas es una crítica significativa en varias reseñas, lo que dificulta la visualización de las batallas y los lugares analizados.
⬤ A algunos lectores les pareció abrumadora la cantidad de detalles y señalaron que la redacción podía resultar árida en ocasiones.
⬤ El libro es relativamente corto para la complejidad del tema tratado, por lo que algunos desean un análisis más profundo.

(basado en 36 opiniones de lectores)

Título original:

Fall of the Double Eagle: The Battle for Galicia and the Demise of Austria-Hungary

Contenido del libro:

Aunque no se suele pensar en el sur de Polonia y el oeste de Ucrania en términos de batallas decisivas en la Primera Guerra Mundial, los impulsos que precipitaron la batalla por Galitzia en agosto de 1914 -y la carnicería sin precedentes que resultó- condenaron de hecho al Imperio austrohúngaro apenas seis semanas después de iniciada la guerra. En Fall of the Double Eagle, John R.

Schindler explica cómo Austria-Hungría, a pesar de su debilidad militar y de las previsibles malas consecuencias, eligió conscientemente la guerra en aquel fatídico verano de 1914. A través de un examen minucioso del ejército austrohúngaro, especialmente de su estado mayor de élite, Schindler muestra cómo incluso una guerra que Viena probablemente perdería parecía preferible a la "asquerosa paz" que los generales de alto rango detestaban. Después de que Serbia superara en armamento al políglota imperio en una humillante derrota, y de que la ofensiva contra la Polonia rusa acabara con la masacre de más de cuatrocientos mil austrohúngaros en sólo tres semanas, el imperio nunca se recuperó.

Aunque la derrota definitiva y la disolución de Austria-Hungría se pospusieron hasta el otoño de 1918, el final del verano de 1914 en las llanuras y colinas de Galitzia selló su destino. John R.

Schindler es un estratega, historiador militar y consultor de seguridad cuyo trabajo se centra en la estrategia, la inteligencia y el terrorismo. Anteriormente fue analista de inteligencia en la Agencia de Seguridad Nacional y profesor en la Escuela Naval de Guerra de Estados Unidos.

Es autor de Isonzo: The Forgotten Sacrifice of the Great War y Unholy Terror: Bosnia, Al-Qa'ida, and the Rise of Global Jihad y coautor de The Terrorist Perspectives Project: Strategic and Operational Views of Al-Qaida and Associated Movements.