La caída de Cronópolis

Opiniones de los lectores

Las críticas de «La caída de Cronópolis», de Barrington J. Bayley, destacan su enfoque imaginativo y complejo de los viajes en el tiempo, con una mezcla de acción, ideas filosóficas y una narración vívida. Aunque muchos críticos aprecian la creatividad y los elementos que invitan a la reflexión, algunos señalan un estilo anticuado y una falta de profundidad en los personajes.

⬤ Trama imaginativa e innovadora con viajes en el tiempo.
⬤ Narrativa trepidante que mantiene el interés.
⬤ Aborda ideas filosóficas y metafísicas.
⬤ Imágenes vívidas y un gran alcance de la narración.
⬤ Giros bien elaborados y una estructura argumental convincente.

⬤ Estilo de escritura anticuado que refleja su época.
⬤ Personajes descritos como poco desarrollados o meros accesorios para la trama.
⬤ Algunas críticas al ritmo, especialmente en el acto final.
⬤ La complejidad de la teoría del viaje en el tiempo puede confundir a algunos lectores.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

The Fall of Chronopolis

Contenido del libro:

Existe el tiempo real... y existe el tiempo potencial.

Controlando la diferencia, el Imperio Cronótico surgió y se mantuvo a lo largo de mil años de historia humana. Sus Flotas del Tiempo, armadas de fortalezas que viajaban por el tiempo, patrullaban sin descanso sus fronteras temporales, borrando las desviaciones del tiempo potencial, borrando los errores de la historia que pudieran socavar el imperio.

Sin embargo, el imperio tenía los días contados, ya que en algún lugar de su propio futuro se encontraba el siglo de la Hegemonía, su implacable enemigo.