La batalla de Agincourt: Fuentes e interpretaciones

Opiniones de los lectores

El libro es una compilación bien editada sobre la batalla de Agincourt que presenta con eficacia una variedad de perspectivas académicas de forma coherente y atractiva. Ofrece valiosas perspectivas sobre las fuentes de la época, lo que lo hace accesible tanto a los estudiosos como a los lectores en general.

⬤ Excepcionalmente bien editado, con una fluidez perfecta entre los capítulos.
⬤ Fácil de entender incluso para los no eruditos.
⬤ Ofrece una presentación equilibrada de las fuentes históricas.
⬤ Estilo de redacción atractivo y ameno.
⬤ Contiene valiosos mapas e ilustraciones históricas.
⬤ Los capítulos están escritos por reputados académicos, lo que garantiza una información fidedigna.

⬤ Carece de explicaciones detalladas de las tácticas de batalla.
⬤ Algunas reseñas sugieren un sesgo patriótico en la narración.
⬤ Puede que no trate en profundidad la ficción o las adaptaciones cinematográficas de los acontecimientos históricos.
⬤ Podría considerarse ligero en ciertos aspectos específicos de la estrategia militar.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

The Battle of Agincourt: Sources and Interpretations

Contenido del libro:

¡Agincourt! ¡Agincourt! ¿No conocéis Agincourt? Así comienza una balada de alrededor de 1600. Desde el acontecimiento en sí (25 de octubre de 1415), el gran enfrentamiento militar ha ocupado un lugar especial tanto en la conciencia inglesa como en la francesa, respectivamente como uno de los mayores éxitos militares de la historia o como "el día maldito".

Se ha vertido mucha tinta sobre la batalla, pero ¿realmente "conocemos" Agincourt? Desde la "Historia de la batalla de Agincourt" (1827-33) de Harris Nicolas, no se había hecho hasta ahora un intento completo de examinar las fuentes: este libro reúne, traducidos y comentados, relatos narrativos y obras literarias inglesas y francesas del siglo XV. También se analiza el tratamiento de la batalla en las historias inglesas del siglo XVI y en las representaciones literarias de Shakespeare y Drayton, entre otros.

Tras examinar cómo interpretaron la batalla los historiadores posteriores, concluye con la primera evaluación completa de los riquísimos registros administrativos que se conservan de los ejércitos que lucharon "el día de San Crispín". ANNE CURRY es catedrática de Historia Medieval en la Universidad de Southampton.