Puntuación:
El libro ofrece un análisis exhaustivo de las antiguas culturas del Sudoeste americano, centrándose específicamente en los pueblos Anasazi y Pueblo. Conecta las ideas históricas con los problemas contemporáneos, sobre todo en materia de sostenibilidad y estratificación social. Sin embargo, algunos lectores consideraron que las alusiones políticas del autor distraían y criticaron el uso del término «anasazi» por anticuado y peyorativo.
Ventajas:Análisis reflexivo de culturas antiguas, arqueología bien documentada, estilo de escritura atractivo, lecciones relevantes para la sociedad contemporánea, sobre todo en materia de sostenibilidad. Muchos lectores lo consideraron informativo y provechoso, especialmente los interesados en la historia de los nativos americanos.
Desventajas:La inclusión de opiniones políticas modernas se consideró una distracción, y algunos argumentaron que enturbiaba la narración principal. Se criticó el uso del término «anasazi» por inapropiado y poco respetuoso con los pueblos Pueblo, y se expresó el deseo de que las voces indígenas aportaran perspectivas más variadas.
(basado en 11 opiniones de lectores)
Anasazi America: Seventeen Centuries on the Road from Center Place
En el apogeo de su poder a finales del siglo XI, los anasazi del Chaco dominaban un territorio en el Suroeste americano mayor que cualquier principado europeo de la época. Desarrollada a lo largo de siglos y próspera durante más de doscientos años, la sociedad de los chacoanos se derrumbó drásticamente en el siglo XII en apenas cuarenta años.
En esta nueva edición, David E. Stuart incorpora nuevos y amplios hallazgos de la investigación arqueológica para explorar el ascenso y la caída de los anasazi del Chaco y su paralelismo con los patrones de las sociedades modernas. Añadiendo nuevos hallazgos de investigación sobre los flujos calóricos en la prehistoria e investigando la dinámica evolutiva inducida por estas fuerzas, así como explorando las consecuencias de una estructura central de toma de decisiones chaqueña cada vez más distanciada, Stuart argumenta que el fracaso de Chaco fue una incapacidad para adaptarse a las consecuencias del rápido crecimiento, incluyendo problemas con el mal uso de las tierras de cultivo, la desnutrición, la pérdida de la comunidad y la incapacidad para hacer frente a la catástrofe climática.
¿Han aprendido las sociedades modernas de la experiencia y el destino de los anasazi del Chaco, o corremos el riesgo de sufrir un colapso cultural similar?
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)