Kierkegaard como psicólogo

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración exhaustiva de la influencia de Kierkegaard en la psicología y la filosofía, centrándose especialmente en temas como el espanto, la desesperación y la angustia. Establece conexiones entre Kierkegaard y diversos pensadores como Freud y Nietzsche, a la vez que proporciona un contexto biográfico. La claridad de la escritura de McCarthy hace que las complejas ideas sean accesibles a un público amplio, que incluye tanto a estudiosos como a lectores en general.

⬤ Escritura clara y elegante
⬤ profundo dominio del tema
⬤ valiosas conexiones entre Kierkegaard y otros pensadores
⬤ atrae a un amplio público, incluidos estudiantes y lectores en general
⬤ perspicaces exploraciones de temas clave como la ansiedad y el yo
⬤ narrativa bien estructurada y atractiva.

Algunos lectores pueden encontrar los primeros capítulos repetitivos en la discusión de personajes y situaciones similares; puede estar demasiado enfocado académicamente para aquellos no versados en conceptos filosóficos.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Kierkegaard as Psychologist

Contenido del libro:

El pensamiento psicológico de Kierkegaard siempre ha sido reconocido como muy rico -Reinhold Niebuhr lo aclamó como el mayor psicólogo del alma desde Agustín- y ha ejercido una gran influencia en Heidegger, Sartre y el psicoanálisis existencial.

Sin embargo, sus logros no siempre se han apreciado en su justa medida, en parte por la dispersión de sus obras. Como demuestra Vincent McCarthy en Kierkegaard as Psychologist, Kierkegaard se dedicaba a la «psicología» antes de que existiera un campo académico formalmente reconocido que llevara ese nombre, y un hilo coherente recorre las llamadas obras seudónimas.

McCarthy elucida textos a menudo difíciles, destaca la rica dimensión psicológica del pensamiento de Kierkegaard y ofrece una introducción para el no especialista y un comentario sobre la psicología de Kierkegaard que interesará tanto a especialistas como a no especialistas, al tiempo que establece ricas comparaciones con figuras como Freud y Heidegger.