Justicia Reparadora y Regulación Sensible

Opiniones de los lectores

El libro «Restorative Justice & Responsive Regulation», de John Braithwaite, ofrece exploraciones perspicaces y detalladas de la justicia reparadora, pero también se enfrenta a críticas por sus puntos de vista subjetivos y su percibido sesgo ideológico.

Informativo, detallado, inspirador, desafía a los lectores con interesantes perspectivas sobre la justicia reparadora.

Se percibe subjetividad y sesgo ideológico (influencias marxistas). Algunos críticos lo califican de excesivamente simplista y de izquierdista.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Restorative Justice & Responsive Regulation

Contenido del libro:

El argumento de Braithwaite en contra de los sistemas de justicia punitiva y a favor de los sistemas de justicia restaurativa establece que existen buenas bases teóricas y empíricas para anticipar que los procesos de justicia restaurativa bien diseñados restaurarán a las víctimas, a los delincuentes y a las comunidades mejor que las prácticas de justicia penal existentes.

En contra de la intuición, también demuestra que un sistema de justicia restaurativa puede disuadir, incapacitar y rehabilitar más eficazmente que un sistema punitivo. Esto es especialmente cierto cuando el sistema de justicia restaurativa se inserta en un marco normativo receptivo que opta por la disuasión sólo después de que la restauración fracase repetidamente, y por la incapacitación sólo después de que fracase la disuasión intensificada.

La investigación empírica de Braithwaite demuestra que la disuasión activa en el marco de la pirámide normativa dinámica, que es un sello distintivo del sistema de justicia restaurativa que él apoya, es mucho más eficaz que la disuasión pasiva que es notable en la "rejilla de sentencias" más estricta de los actuales sistemas de justicia penal.