Jurisprudencia del Tribunal Supremo en tiempos de crisis nacional, terrorismo y guerra: una perspectiva histórica

Título original:

Supreme Court Jurisprudence in Times of National Crisis, Terrorism, and War: A Historical Perspective

Contenido del libro:

Desde la fundación de la República estadounidense, los presidentes han tenido que hacer frente a amenazas a la seguridad nacional tanto internas como externas.

Desde el Presidente Washington y su política de neutralidad durante las guerras entre Gran Bretaña y Francia en el siglo XVIII, hasta el Presidente Lincoln y la guerra para salvar la unión, pasando por el Presidente Wilson durante la guerra para acabar con todas las guerras, el Presidente Roosevelt y la guerra de la Generación de los Más Grandes, el Presidente Truman y su acero durante la guerra olvidada, y más recientemente el Presidente Bush y la Guerra contra el Terror, los presidentes han tenido que utilizar su poder como comandante en jefe para hacer frente a los retos de la crisis nacional y la guerra. El poder judicial, en concreto el Tribunal Supremo, también ha desempeñado un papel integral en el desarrollo histórico y la definición del poder del comandante en jefe en tiempos de guerra y crisis nacional desde los primeros días de la república.

La forma en que han crecido estos poderes es consecuencia de cómo los presidentes han visto el cargo de la presidencia y de cómo el poder judicial ha interpretado las cláusulas sobre el comandante en jefe y el poder ejecutivo de la Constitución de Estados Unidos a lo largo del tiempo. Supreme Court Jurisprudence in Times of National Crisis, Terrorism, and War ofrece un repaso cronológico de los principales acontecimientos bélicos y de seguridad nacional de la historia de Estados Unidos. Garrison repasa los grandes debates entre Hamilton y Madison y el presidente del Tribunal Supremo Roger Taney y el fiscal general Edward Bates sobre el poder ejecutivo presidencial y cómo los presidentes posteriores han adoptado la visión hamiltoniana de la presidencia.

También examina cómo los tribunales del Artículo III, en concreto el Tribunal Supremo, han definido, ampliado y establecido los límites del poder del comandante en jefe. Con este telón de fondo histórico, Garrison revela cómo, durante más de dos siglos, el poder judicial ha defendido el imperio de la ley y ha mantenido el principio de que, en virtud de la Constitución de Estados Unidos, ni las armas de la guerra ni las amenazas a la seguridad han silenciado el imperio de la ley.