Juan Entre Los Evangelios: Segunda Edición

Opiniones de los lectores

El libro «John Among the Gospels», de D. Moody Smith, ofrece un sesudo análisis de la relación entre el Cuarto Evangelio y los evangelios sinópticos. Sirve de informe sobre la evolución de la erudición juanista, centrándose especialmente en las ideas del siglo XX. El autor examina si el Cuarto Evangelista se vio influido por los Sinópticos y analiza diversas interpretaciones de esta relación.

El libro está bien documentado, es de fácil lectura y beneficioso para estudiantes, pastores y eruditos. Incluye reflexiones de renombrados eruditos juaninos y presenta una panorámica completa de las tendencias actuales en el análisis del Cuarto Evangelio. El autor es reconocido y respetado en su campo.

Se centra principalmente en el siglo XX, con un análisis limitado de las perspectivas de los primeros padres de la Iglesia. Algunos lectores pueden desear un contexto histórico más extenso o un análisis más amplio más allá del siglo XX.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

John Among the Gospels: Second Edition

Contenido del libro:

Una exploración equilibrada y provocativa de cómo se ha percibido la relación del Cuarto Evangelio con los Sinópticos en la antigüedad y en la modernidad.

Desde la antigüedad cristiana, la relación de Juan con los otros Evangelios canónicos ha sido objeto de serias discusiones y debates. ¿Los conocía Juan? ¿Los utilizó como fuentes para su propio evangelio espiritual? En caso afirmativo, ¿pueden explicarse sus excentricidades al utilizarlos? En Juan entre los Evangelios, D. Moody Smith se enfrenta a estas cuestiones y describe cómo se ha entendido la relación del Cuarto Evangelio con los Sinópticos, sobre todo en la erudición bíblica moderna.

La diferencia entre Juan y los demás evangelios fue reconocida por escritores cristianos antiguos como Clemente de Alejandría a finales del siglo II, Orígenes a principios del siglo III y Eusebio a principios del siglo IV, que sentaron las bases de opiniones opuestas sobre la relación de Juan con los sinópticos. A Juan se le consideraba o bien compatible con los otros Evangelios canónicos, si bien complementario a ellos, como creían Clemente y Eusebio, o bien obviamente en desacuerdo histórico con las obras complementarias, según la opinión opuesta de Orígenes.

Estos dos puntos de vista interpretativos esenciales han llegado hasta nuestros días. Smith resume las teorías y contra-teorías que han impulsado la erudición juanina desde los tiempos de la Iglesia primitiva, aclarando la interrelación entre los comentaristas al tiempo que ofrece una perspicaz visión general de esta cuestión clave en los estudios juaninos.

El cambio más reciente en la valoración crítica del Evangelio de Juan tiene sus raíces en la década de 1970. Frente a la opinión predominante de que el Cuarto Evangelio era una composición independiente de los Sinópticos, los eruditos empezaron a señalar que en él aparecían elementos de la redacción o composición de los propios Sinópticos, una idea que llevó a la conclusión de que Juan conocía y utilizaba uno o más de los Sinópticos en su forma canónica actual.

En un nuevo capítulo final incluido en la segunda edición de Juan entre los Evangelios, Smith hace hincapié en la dificultad de determinar qué constituye la redacción y cómo los elementos aparentemente redaccionales o de composición llegaron al Evangelio de Juan. Utilizando el Evangelio de Marcos como principal punto de referencia, Smith sondea las dificultades que entraña discernir cómo Juan entendió y utilizó los Sinópticos, si es que Juan los conoció o los utilizó.