John Tyler, el presidente accidental

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan una visión compleja de la presidencia de John Tyler presentada en una biografía analítica de Edward P. Crapol. Aunque el libro es elogiado por su narrativa y exploración del pensamiento político y los logros en política exterior de Tyler, también es criticado por carecer de profundidad en los aspectos personales y ser excesivamente defensivo del legado de Tyler. Los críticos expresan que, si bien el libro arroja luz sobre las contribuciones de Tyler, en particular en el establecimiento de la sucesión presidencial, se esfuerza por equilibrar eso con los aspectos más oscuros de su carácter y acciones, en particular en relación con la esclavitud y su posterior apoyo a la Confederación.

⬤ Narrativa bien escrita y reflexiva.
⬤ Análisis en profundidad de la presidencia de Tyler y su contexto político.
⬤ Destaca la importancia histórica del precedente Tyler para la sucesión presidencial.
⬤ Proporciona una visión de las iniciativas de política exterior, como la anexión de Texas y las relaciones con China.
⬤ Intenta presentar una visión equilibrada de Tyler, reconociendo sus logros y criticando al mismo tiempo aspectos de su carácter.

⬤ Exploración limitada de la vida personal y los antecedentes familiares de Tyler.
⬤ Algunos críticos consideran que el libro es excesivamente apologético y carece de profundidad crítica sobre las acciones y motivaciones de Tyler.
⬤ Varias críticas acerca de que el libro es un refrito de obras anteriores sin ofrecer nuevos conocimientos.
⬤ Se presta poca atención a la política interior de Tyler y a la evolución de su partido.

(basado en 60 opiniones de lectores)

Título original:

John Tyler, the Accidental President

Contenido del libro:

John Tyler (1790-1862), primer vicepresidente que llegó a la presidencia a la muerte del titular, fue ridiculizado por los críticos como "Su Accidente". En esta biografía del décimo presidente, Edward P.

Crapol cuestiona la imagen de Tyler como defensor a ultranza de los derechos de los estados, del gobierno limitado y de una interpretación estricta de la Constitución. Por el contrario, sostiene que Tyler manipuló la Constitución para aumentar el poder ejecutivo de la presidencia.

Crapol también destaca la fe de Tyler en el destino nacional de Estados Unidos y su creencia en que una expansión territorial sin límites preservaría la Unión como república esclavista. Cuando Tyler se puso del lado de la Confederación en 1861, fue tildado de presidente "traidor" de Estados Unidos por haber traicionado a la república que una vez lideró.