John Hampden y la batalla de Chalgrove 1643: La vida política y militar de Hampden y su legado

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

John Hampden and the Battle of Chalgrove 1643: The Political and Military Life of Hampden and His Legacy

Contenido del libro:

La herida mortal de Hampden en Chalgrove y su muerte en junio de 1643 siguen siendo objeto de controversia debido a que los relatos existentes se basan en pruebas contaminadas, que van desde el supuesto relato de Edward Hyde, lord Clarendon, en el siglo XVII, pasando por la interpretación partidista con motivaciones políticas en el siglo XVIII, hasta el relato en gran parte falsificado de George, lord Nugent, en el siglo XIX. La investigación del autor en la Biblioteca Bodleian de Oxford descubrió el relato contemporáneo de Clarendon, que reveló que la versión aceptada de la batalla de Chalgrove publicada en la célebre edición póstuma de su Historia de la Rebelión en 1702 guardaba poca relación con el texto original. Las ficciones y la propaganda incorporadas al texto publicado por el hijo de Clarendon, Lawrence Hyde, siguieron engañando a los historiadores. La memoria de Hampden fue explotada con fines partidistas por varios autores en el siglo XVIII, con nuevas ficciones y pruebas falsificadas perpetradas en el siglo XIX por el biógrafo igualmente partidista de Hampden, Lord Nugent, y escritores como Eliot Warburton. Estos relatos han sido aceptados por autores modernos, incluido el último biógrafo de Hampden (1976), y siguen engañando a The Battlefields Trust y a Historic England en sus interpretaciones de Chalgrove.

Todas estas ficciones y las motivaciones que las subyacen se examinan en detalle, incluidas las relacionadas con el supuesto funeral de Hampden y la exhumación por parte de Lord Nugent de lo que afirmaba ser el cuerpo de Hampden. Al presentar un nuevo relato de Chalgrove basado en una amplia investigación que incluye mapas de la finca y un conocimiento excepcional del terreno, el autor no sólo cuestiona la versión aceptada de Chalgrove y sus consecuencias, sino que señala la necesidad de reevaluar lo que se percibe como la historia de Clarendon sobre las Guerras Civiles. El legado más amplio de Hampden, sobre todo en Norteamérica, también se examina en una importante contribución a la historiografía de la Primera Guerra Civil. Irónicamente, Voltaire proclamó: "Todos los gacetilleros de batallas son mentirosos, los ingleses quizá, los menos". El ejemplo de Chalgrove sugiere que se equivocaba.

Hay nueve capítulos que establecen la importancia de Hampden, la causa y el curso de la batalla, sus consecuencias militares y políticas, y la historiografía posterior. Además, los apéndices reproducen los principales textos primarios.