Puntuación:
El libro ofrece un análisis comparativo de Thomas Jefferson junto a importantes figuras virginianas, proporcionando una visión de los valores de Jefferson, sus ideas y sus complejas relaciones con contemporáneos como Madison, Washington y Henry. Si bien el autor presenta argumentos e ideas bien pensados, algunos lectores consideran que se omiten figuras clave, lo que resta integridad a la narración.
Ventajas:El libro está bien documentado y aporta valiosas ideas sobre la filosofía y las relaciones políticas de Jefferson. Anima a los lectores a considerar el impacto de Jefferson en comparación con otras figuras virginianas y trata temas significativos como la democracia, la rebelión y el expansionismo.
Desventajas:Algunos lectores no están satisfechos con la selección de figuras incluidas en la comparación, señalando la omisión de individuos importantes como George Mason y John Marshall, lo que, en su opinión, limita la exhaustividad del libro.
(basado en 4 opiniones de lectores)
Jefferson and the Virginians: Democracy, Constitutions, and Empire
En Jefferson y los virginianos, el renombrado académico Peter S.
Onuf examina el modo en que Thomas Jefferson y sus compañeros virginianos -George Washington, James Madison y Patrick Henry- conceptualizaban su estado natal desde una perspectiva política y cultural, y entendían su posición en la nueva unión americana. Las conversaciones reconstruidas por Onuf permiten vislumbrar la lucha por definir Virginia -y América- en el contexto de la agitación de la Guerra de la Independencia.
Onuf también demuestra por qué la identidad de Jefferson como virginiano oscurece más de lo que ilumina su ideología y su carrera. Onuf sostiene que Jefferson y sus interlocutores intentaron definir el carácter de Virginia como mancomunidad autoconstituida y determinar el lugar del estado en la unión americana durante una época de cambios constitucionales y polarización política. Así, el resultado de la Revolución Americana dio lugar a continuas controversias sobre la identidad de los virginianos y los estadounidenses como "pueblo" o "pueblos"; sobre las fronteras de Virginia y su jurisdicción dentro de la unión; y sobre el sistema de gobierno en Virginia y para los estados en su conjunto.
Cada debate requería una consideración equilibrada de la identidad corporativa y los intereses colectivos, lo que inevitablemente planteaba cuestiones más amplias sobre el carácter de los Artículos de la Confederación y la recién formada unión federal. El bien documentado estudio de Onuf revela cómo esta indeterminación exigía definición y, del mismo modo, cómo la necesidad de definición suscitó nuevas controversias.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)