James Longstreet y la Guerra Civil estadounidense: El general confederado que libró la siguiente guerra

Opiniones de los lectores

El libro «James Longstreet and the American Civil War», del teniente coronel Harold Knudsen, presenta un análisis exhaustivo de las estrategias y tácticas del general Longstreet durante la Guerra Civil, cuestionando las narrativas tradicionales en torno a su actuación y las críticas a las que se enfrentó tras la guerra. Destaca por su mezcla de contexto histórico y análisis militar moderno, lo que lo convierte en una lectura importante para los interesados en la estrategia militar y la historia de la Guerra Civil.

⬤ Ofrece una perspectiva refrescante sobre el papel y las tácticas de Longstreet, desacreditando eficazmente muchos mitos de la «Causa Perdida».
⬤ Está bien documentado y aporta valiosas ideas sobre estrategia militar y principios de mando.
⬤ Atractivo estilo de escritura, que hace accesibles complejos conceptos militares.
⬤ Incorpora análisis detallados de batallas como Gettysburg, Fredericksburg y Chickamauga, ofreciendo una lente moderna a través de la cual evaluar el generalato de Longstreet.
⬤ Recomendado tanto para estudiantes serios de historia militar como para entusiastas de la Guerra Civil.

⬤ Algunos lectores consideraron que el libro era demasiado largo y repetitivo, y sugirieron que los argumentos principales podrían presentarse de forma más concisa.
⬤ A veces, el enfoque se desvía demasiado hacia las estrategias de Robert E. Lee en lugar de permanecer en Longstreet.
⬤ Los novatos en historia de la Guerra Civil pueden encontrarlo complejo y difícil de seguir debido a su detallado análisis militar.

(basado en 26 opiniones de lectores)

Título original:

James Longstreet and the American Civil War: The Confederate General Who Fought the Next War

Contenido del libro:

La Guerra de Secesión estadounidense suele denominarse la primera "guerra moderna". Intercalada entre las guerras napoleónicas y la Primera Guerra Mundial, dio lugar a una serie de "primicias" y se considera precursora de las guerras del siglo XX, más grandes y mortíferas. El general confederado James Longstreet hizo contribuciones modernas, pasadas por alto pero profundas, al arte de la guerra. El teniente coronel retirado Harold M. Knudsen explica qué hizo Longstreet y cómo lo hizo en James Longstreet and the American Civil War: The Confederate General Who Fought the Next War (James Longstreet y la guerra civil estadounidense: el general confederado que libró la siguiente guerra), que ahora se publica en rústica.

Al principio, los comandantes de ambos bandos utilizaban ampliamente tácticas napoleónicas que habían quedado obsoletas con la llegada del mosquete estriado y una mejor artillería. Algunos oficiales profesionales del ejército trabajaron para mejorar las tácticas, las operaciones y las estrategias. En el bando confederado, una cuidadosa comparación del trabajo de campo de Longstreet con la doctrina militar moderna revela varias innovaciones a gran escala.

Longstreet comprendió pronto que la defensa táctica era generalmente dominante sobre el ataque, algo que pocos comprendieron en 1862. El pensamiento de Longstreet demostró una clara evolución que comenzó en el campo de batalla en First Manassas en julio de 1861, se desarrolló a lo largo de los sangrientos combates de 1862 y culminó en la brillante victoria defensiva de Fredericksburg en diciembre. La letalidad con la que sus fusileros y artilleros acribillaron los repetidos asaltos de la Unión insinuó lo que vendría en la Primera Guerra Mundial. La habilidad de Longstreet para lanzar y controlar poderosas ofensivas quedó patente en la Segunda Manassas en agosto de 1862. Su plan de asalto en Chickamauga, Georgia, en septiembre siguiente, fue similar, si no el precursor, de las tácticas blindadas alemanas de nivel táctico de la Segunda Guerra Mundial. Otras áreas muestran aplicaciones progresivas con la artillería, el trabajo de estado mayor, la proyección de fuerzas y el pensamiento a nivel operativo.

Longstreet no fue el único agente del cambio moderno respecto al método napoleónico, pero sus contribuciones fueron significativas y se ejecutaron a gran escala. Demostraron que era un pensador moderno sin parangón en el Ejército Confederado.

Desafortunadamente, muchos estudiantes de la Guerra Civil tienen una visión parcial de Longstreet, cuyo legado fue víctima de la amarga política sureña de posguerra cuando "Old Pete" apoyó los proyectos de ley de la Reconstrucción, aceptó puestos en la Administración Grant y criticó a Robert E. Lee. Muchos escritores modernos siguen distorsionando el legado del general.

Este libro se basa en gran medida en la doctrina del ejército estadounidense del siglo XX, el entrenamiento sobre el terreno, la planificación del personal, el mando y la experiencia en combate, y es el primer tratamiento serio del generalato de Longstreet en relación con la guerra moderna. No todo el mundo estará de acuerdo con las conclusiones de Knudsen, pero ahora será imposible escribir sobre el general sin hacer referencia a este importante estudio.