Irán-Contra: El escándalo de Reagan y el abuso incontrolado del poder presidencial

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una visión detallada y bien documentada del escándalo Irán-Contra, destacando sus complejidades y consecuencias. Los lectores aprecian la claridad de su redacción y su base factual, aunque algunos lo encuentran ligeramente repetitivo y tienen dificultades con los numerosos nombres implicados. En general, el libro se considera una contribución fundamental para comprender este importante periodo de la historia política estadounidense.

Bien documentado y detallado, redacción clara, análisis perspicaz de los acontecimientos políticos, valiosa perspectiva histórica, narración convincente, destaca los problemas de responsabilidad en el gobierno y una cobertura autorizada del escándalo Irán-Contra.

Puede ser repetitivo en algunos puntos, el gran número de nombres puede resultar confuso sin un dramatis personæ, y algunos lectores desearían una narración más novelesca.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

Iran-Contra: Reagan's Scandal and the Unchecked Abuse of Presidential Power

Contenido del libro:

Elección de título académico sobresaliente

Todo empezó a desmoronarse el 5 de octubre de 1986, cuando un soldado nicaragüense derribó un avión estadounidense que transportaba armas para la guerrilla de la "Contra", sacando a la luz un programa clandestino de Estados Unidos. Un mes después, surgieron informes de que Washington había estado vendiendo armas de forma encubierta a Irán (nuestro enemigo jurado y un Estado patrocinador del terrorismo), a cambio de ayuda para liberar a los rehenes en Beirut. Resultó que los beneficios se destinaban a apoyar a los Contras, a pesar de la prohibición explícita del Congreso.

En la tormenta de fuego que estalló, surgieron detalles chocantes, aumentando la posibilidad de un juicio político, y el público estadounidense se enfrentó a un escándalo tan trascendental como confuso. En su centro se encontraba el Presidente Ronald Reagan, en medio de un torbellino de preguntas sobre guerras ilegales, connivencia con terroristas y abuso del poder presidencial.

Sin embargo, a pesar de la enormidad de los problemas, el asunto desapareció del radar público debido a la exageración de los medios de comunicación, años de disputas legales y una vigorosa campaña para evitar otro Watergate. Como resultado, muchos estadounidenses no llegaron a comprender toda la importancia del escándalo.

Mediante el uso exhaustivo de documentos desclasificados, material de investigación no disponible hasta ahora y entrevistas de gran alcance, Malcolm Byrne revisa este episodio en gran medida olvidado y tergiversado. Situando los acontecimientos en su contexto histórico y político (especialmente la Guerra Fría y una aguda división partidista interna), explora lo que hizo posible el asunto y relata meticulosamente cómo se desarrolló -incluyendo el esclarecimiento de pequeños mitos sobre pasteles, llaves, biblias, memorandos de distracción y fiestas de trituración.

Irán-Contra demuestra que, lejos de ser una "junta" contra el presidente, el asunto no podría haber ocurrido sin el conocimiento y la aprobación de la cúpula del gobierno de Estados Unidos. Byrne revela un patrón inequívoco de comportamiento dudoso -incluida la conducta potencialmente ilegal del presidente, el vicepresidente, los secretarios de Estado y Defensa, el director de la CIA y otros- que constituyó el verdadero núcleo del escándalo.

Dada la falta de consecuencias significativas para los implicados, el volumen plantea cuestiones críticas sobre la capacidad de nuestro actual sistema de controles y equilibrios para hacer frente a los abusos de poder presidenciales, y sobre la posibilidad de que se produzcan brotes similares en el futuro.