Intervención humanitaria: ¿Hace más mal que bien?

Título original:

Humanitarian Intervention: Does it do more harm than good?

Contenido del libro:

En 2005, tras años de debates, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) adoptó una resolución en la cumbre mundial para la protección de la población en situaciones de atrocidades.

La resolución exigía actuar bajo el marco ético y legal de la Carta de la ONU y conllevaba la «Responsabilidad de Proteger» (R2P) a las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad. Sin embargo, se plantea la cuestión de si una intervención militar puede estar justificada y ser equitativa para proteger y salvaguardar a las masas con unas secuelas mínimas.

Este libro arroja luz sobre cómo la noción de RdP y la intervención humanitaria pueden convertirse en una amenaza para la paz mundial y la economía en general. El estudio explora las pruebas recogidas de los datos estadísticos de la situación mundial actual, la legalidad en virtud del derecho internacional a través de la lente de tres estudios de casos diferentes y determinar cómo la intervención armada resulta en más daño que bien a las poblaciones civiles - daño que es a largo plazo e irreversible.