Inside the Un Security Council: Legitimation Practices and Darfur

Contenido del libro:

Las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU afectan a miles de millones de personas y, sin embargo, sus normas formales son mínimas y nos dicen poco sobre cómo se toman las decisiones. En su lugar, las prácticas informales, y a menudo no escritas, constituyen la base de las negociaciones.

Inside the UN Security Council analiza las prácticas informales en la toma de decisiones del Consejo de Seguridad, tanto en general como centradas en el caso de Darfur, en el oeste de Sudán, para descorrer el telón de la toma de decisiones. Las negociaciones del Consejo de Seguridad sobre Darfur se analizan en profundidad en los ámbitos de la fijación del orden del día, las sanciones, la remisión a la Corte Penal Internacional y el mantenimiento de la paz. Una forma de entender estas prácticas informales es a través del prisma de la legitimación.

Se trata de un enfoque útil porque pone de relieve las formas en que los Estados buscan legitimidad para sí mismos, y para las decisiones del Consejo de Seguridad, como parte del proceso de negociación. Inside the UN Security Council introduce y desarrolla el concepto de prácticas de legitimación para analizar la toma de decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Las prácticas de legitimación configuran el proceso y el resultado de las negociaciones de dos maneras diferentes. Las prácticas de legitimación interna, relacionadas con la legitimación de las decisiones del Consejo de Seguridad, como dar prioridad a la unanimidad, limitan y posibilitan el texto de las resoluciones. Las prácticas de legitimación externa, como "hacer algo", incluso cuando se sabe que no se puede aplicar, están relacionadas con la legitimación de los actores en las negociaciones y determinan si se pueden alcanzar decisiones.

Poner en primer plano las prácticas de legitimación arroja luz sobre momentos aparentemente contradictorios dentro de la toma de decisiones del Consejo de Seguridad, como el hecho de que Estados Unidos permitiera la remisión de la situación de Darfur a la Corte Penal Internacional, a pesar de sus antiguas objeciones al tribunal y de su capacidad para vetar la decisión. El libro se basa en una amplia gama de fuentes primarias y secundarias, incluidas entrevistas originales con responsables clave de la toma de decisiones, para demostrar que las prácticas de legitimación son un aspecto integral de las negociaciones del Consejo de Seguridad.