Injusticias: La historia del Tribunal Supremo que consuela a los cómodos y aflige a los afligidos

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan que el libro de Ian Millhiser examina críticamente la historia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, haciendo hincapié en su tendencia a ponerse del lado de los intereses poderosos en detrimento de los marginados. El libro está bien documentado y es accesible, por lo que resulta adecuado tanto para los lectores profanos como para los interesados en la historia jurídica. Aunque elogiado por su perspicacia y rigor, algunos críticos cuestionan la necesidad de otra perspectiva crítica sobre el Tribunal, citando su naturaleza repetitiva y el predominio de temas similares en la literatura existente.

Bien documentado y perspicaz, ofrece una visión completa de la historia del Tribunal Supremo.

Estilo de escritura accesible, lo que lo hace adecuado para lectores legos.

(basado en 72 opiniones de lectores)

Título original:

Injustices: The Supreme Court's History of Comforting the Comfortable and Afflicting the Afflicted

Contenido del libro:

Ahora con un nuevo epílogo: una historia sin precedentes e inquebrantable del Tribunal Supremo que muestra cómo sus decisiones han favorecido sistemáticamente a los adinerados y poderosos.

Pocas instituciones estadounidenses han infligido mayor sufrimiento a la gente corriente que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Desde su creación, los jueces del Tribunal Supremo han dado forma a una nación en la que los niños trabajaban en las minas de carbón, en la que los estadounidenses podían ser obligados a ir a campos por su raza y en la que una mujer podía ser esterilizada contra su voluntad por ley estatal. El Tribunal fue la partera de Jim Crow, la mano derecha de los antisindicales y la mano muerta de la Confederación. El Tribunal moderno tampoco es una gran mejora, con sus incursiones en el derecho de voto y su voluntad de poner las elecciones en venta.

En este poderoso alegato contra una institución venerada, Ian Millhiser cuenta la historia del Tribunal Supremo a través de los ojos de las personas que más han sufrido sus consecuencias. Estados Unidos ratificó tres enmiendas constitucionales para otorgar igualdad de derechos a los esclavos liberados, pero los jueces pasaron treinta años desmantelando en gran medida estas enmiendas. Luego pasaron los siguientes cuarenta años reescribiéndolas para convertirlas en un escudo para los ricos y los poderosos. En la era Warren y en los años posteriores, los jueces progresistas restablecieron las promesas de igualdad, libertad de expresión y justicia imparcial para los acusados. Pero, según Millhiser, eso fue un accidente histórico. De hecho, si no hubiera sido por varios acontecimientos impredecibles, el caso Brown contra el Consejo de Educación podría haber tomado el camino contrario.

En Injustices, Millhiser sostiene que el Tribunal Supremo se ha apropiado de un poder que legítimamente corresponde a los representantes elegidos por el pueblo, y ha desviado el arco de la historia estadounidense en favor de la justicia.