Ingeniería Constitucional Comparada (Segunda Edición) Segunda Edición

Opiniones de los lectores

El libro destaca por su exhaustiva cobertura de las instituciones políticas y presenta el tema de forma atractiva, a pesar de la percepción general de que tales temas son aburridos. Sin embargo, algunos lectores encuentran difícil la traducción y el estilo de redacción, sobre todo para los lectores ocasionales.

⬤ La cobertura exhaustiva de las instituciones
⬤ redacción atractiva e ingeniosa
⬤ convierte un tema aburrido en una lectura fácil.

⬤ Dificultades de traducción
⬤ estilo de redacción difícil
⬤ puede no ser adecuado para lectores ocasionales
⬤ contenido algo anticuado.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Comparative Constitutional Engineering (Second Edition): Second Edition

Contenido del libro:

La segunda edición de este estudio comparativo pionero y altamente innovador sobre la construcción del Estado, realizado por un importante politólogo, es un examen totalmente actualizado de los problemas que plantea el funcionamiento de un gobierno democrático.

Sartori comienza evaluando los sistemas electorales. Ataca la idea convencional de que su influencia no puede predecirse y también rebate la opinión de que la representación proporcional es siempre la mejor y la que ofrecerá una «democracia de consenso». Sostiene que las fórmulas de doble vuelta merecen más consideración por su capacidad de facilitar la gobernabilidad en circunstancias adversas.

Su evaluación comparativa de los sistemas presidenciales y semipresidenciales y la variedad de fórmulas que se clasifican, a veces de forma engañosa, como parlamentarias, examina las condiciones que permiten que una forma política funcione según lo previsto.

Concluye con una propuesta detallada de un nuevo tipo de gobierno: el presidencialismo de alternancia. Éste responde a la necesidad de un control parlamentario fuerte y de un gobierno eficaz, con salvaguardias tanto contra el obstruccionismo parlamentario como contra el gobierno por decreto, por lo que podría contribuir a evitar la parálisis política en América Latina, en los países poscomunistas de Europa y en países con sistemas parlamentarios disfuncionales como Italia e Israel.