Informe desde Iron Mountain

Opiniones de los lectores

El libro recibió críticas dispares: algunos lectores lo consideraron sugerente y relevante para los problemas sociales actuales, mientras que otros criticaron su estilo y contenido. Muchos aprecian su crítica del gobierno y la guerra, pero algunos la encuentran aburrida o poco convincente.

Ofrece una crítica provocadora del gobierno y la guerra, descrita como reveladora e importante para comprender la dinámica política. Algunos lectores creen que debería ser de lectura obligatoria y expresan su satisfacción por el impacto del libro en su comprensión de los problemas sociales. El envío rápido y el buen estado también recibieron elogios.

Algunos lectores consideran que el libro es aburrido y cuestionan si es ficción o sátira. Hay críticas sobre su estilo de escritura, que sugieren que se parece más a un libro blanco que a una narración de ficción. Otros lo consideraron demasiado perturbador o amargo para determinados públicos.

(basado en 27 opiniones de lectores)

Título original:

Report from Iron Mountain

Contenido del libro:

Cuando apareció por primera vez en 1967, este exitoso «informe secreto del gobierno» provocó un debate inmediato entre periodistas y académicos con su afirmación inquietantemente convincente: una condición de «paz permanente» al final de la Guerra Fría amenazaría la estabilidad económica y social de nuestra nación. Aunque finalmente fue identificado como un engaño antimilitarista por el escritor y editor Leonard Lewin, que concibió y lanzó el libro con un consorcio de intelectuales del movimiento pacifista entre los que se encontraban los futuros editores de Nation Victor Navasky y Richard Lingeman, el novelista E.

L. Doctorow y el economista John Kenneth Galbraith, Iron Mountain acabaría cobrando vida propia.

Descatalogado durante mucho tiempo, el Informe reapareció de repente en ediciones «piratas» más de veinte años después de su publicación original. De una forma que sus creadores nunca previeron, ahora era leído como una «biblia» por las milicias de la derecha radical, una extraña inversión que devuelve esta inquietante sátira a la palestra y plantea preguntas incómodas sobre la naturaleza cambiante de la cultura política actual.