Informe desde Iron Mountain

Opiniones de los lectores

El libro ha suscitado diversas opiniones entre los lectores, centradas sobre todo en su exploración del papel de la guerra en la sociedad y sus implicaciones para comprender los problemas actuales. Algunos lo consideran revelador y un recurso vital, mientras que otros critican su formato, legibilidad y el debate sobre su autenticidad como obra seria.

⬤ Muchos críticos consideran que el libro es revelador y esencial para comprender cuestiones globales históricas y actuales.
⬤ Es elogiado por su perspicaz análisis del complejo militar-industrial y las implicaciones de la guerra en la sociedad.
⬤ Algunos lectores aprecian su carácter satírico y lo consideran una obra de ficción que transmite verdades más profundas sobre la sociedad.

⬤ Varios críticos han criticado el formato y el estilo del libro, calificándolo de poco elaborado y difícil de leer.
⬤ El debate en torno a su autenticidad como informe serio o engaño ha suscitado sentimientos encontrados sobre su valor.
⬤ Varios lectores señalaron que sus deprimentes conclusiones sobre la predisposición de la humanidad a la guerra eran descorazonadoras.

(basado en 41 opiniones de lectores)

Título original:

Report from Iron Mountain

Contenido del libro:

Afirmando ser del contenido de un «informe secreto del gobierno» hasta que se demostró su falsedad por el trabajo de investigación de periodistas y académicos, Informe desde Iron Mountain esboza los cambios en la estructura social que vendrían con la paz mundial en la década de 1960.

Esta sátira política que arrasó en todo el mundo bajo la apariencia de un «informe gubernamental secreto» fue una de las novelas más vendidas de finales de los sesenta. Después de que periodistas y estudiosos debatieran durante años sobre sus inquietantes afirmaciones, la verdad reveló que el desconcertante, ingenioso e incesantemente curioso Informe desde Iron Mountain no contenía el contenido de un documento ultrasecreto, sino que estaba compuesto por las predicciones ficticias del propio escritor y editor Leonard Lewis.

Lewis afirma que la condición de paz permanente al final de la Guerra Fría amenazaría la estabilidad económica y social de la nación, además de su polémico examen de cómo el liderazgo político influye en la capacidad de la nación para ir a la guerra.

Aunque se demostró que se trataba de una falsa afirmación de no ficción, Lewin y el consorcio de intelectuales del movimiento pacifista que concibieron y lanzaron el concepto continuaron publicando un libro que cobraría vida propia, lejos de lo que se pretendía.