Informar sobre Vietnam (PB)

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan el libro como un recurso esencial para comprender las relaciones entre los militares y los medios de comunicación durante la guerra de Vietnam, alabado por su exhaustiva documentación y perspicaz análisis. Aunque muchos lectores lo encuentran atractivo e informativo, algunos lo describen como laborioso y señalan problemas de legibilidad debido al pequeño tamaño de la letra.

⬤ Relato detallado y minucioso de las relaciones entre el ejército y los medios de comunicación durante la guerra de Vietnam
⬤ lecciones significativas relevantes para los problemas contemporáneos
⬤ redacción atractiva y erudita
⬤ incluye abundante documentación y un índice exhaustivo
⬤ contiene valiosos estudios de casos y reflexiones sobre las interacciones de la prensa con el ejército.

⬤ Algunos lectores consideran que el libro es laborioso y poco atractivo
⬤ el tamaño de la letra es demasiado pequeño, lo que dificulta su lectura a las personas con problemas de visión
⬤ puede no resultar atractivo para todos los públicos.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

Reporting Vietnam (PB)

Contenido del libro:

Para muchos estadounidenses durante la era de Vietnam, la guerra en el frente interno parecía casi tan desgarradora y reñida como la del sudeste asiático. Su principal campo de batalla eran los medios de comunicación, y su principal víctima, la verdad. Pero, como revela William Hammond, la animosidad entre el gobierno y los medios de comunicación no siempre fue la norma; lo que ocurrió entre ambos durante la guerra de Vietnam fue sintomático de las experiencias de la nación en general. A medida que la "luz al final del túnel" se atenuaba, las relaciones entre ambos se hacían cada vez más oscuras.

Reporting Vietnam es una versión abreviada y actualizada de la enorme obra en dos volúmenes de Hammond publicada por la Government Printing Office. Basado en documentos gubernamentales clasificados y recientemente desclasificados -incluidos los archivos de seguridad nacional de Nixon-, así como en extensas entrevistas y encuestas sobre la cobertura de la guerra por parte de la prensa, cuenta cómo el gobierno y los medios de comunicación compartieron al principio una visión común de la participación estadounidense en Vietnam. Luego revela cómo, a medida que la guerra se prolongaba, los optimistas comunicados de prensa del gobierno eran constantemente cuestionados por los informes de los periodistas sobre el terreno y, por último, cómo, a medida que el sentimiento público cambiaba en contra de la guerra, los presidentes Johnson y Nixon trataron de controlar a los medios de comunicación, provocando un acalorado intercambio de recriminaciones.

Hammond cuestiona enérgicamente las afirmaciones de muchos jefes militares de que los medios de comunicación perdieron la guerra al influir en la opinión pública. Lleva a los lectores a través de los vericuetos de la política oficial de asuntos públicos en su intento de responder a un entorno político interno cada vez peor y a los recurrentes "episodios mediáticos" adversos. Por el camino, hace importantes observaciones sobre la inclinación de los funcionarios estadounidenses a anteponer la apariencia a la sustancia y sobre la elaboración de políticas en general.

Aunque Richard Nixon dijo una vez sobre la guerra de Vietnam: "Nuestro peor enemigo parece ser la prensa", Hammond muestra claramente que sus verdaderos enemigos eran las contradicciones y las suposiciones erróneas que él y LBJ habían creado. Reporting Vietnam acerca un estudio crítico a un público más amplio y constituye tanto una importante contribución a un debate en curso como una guía de advertencia para futuros conflictos.