Indignación: Las cinco razones por las que O. J. Simpson se libró del asesinato

Opiniones de los lectores

Outrage», de Vincent Bugliosi, ofrece un examen crítico del juicio de O.J. Simpson, señalando los fallos tanto de la acusación como de la defensa, así como del juez. Aunque el libro ha sido elogiado por su inteligente perspicacia y la minuciosidad con la que analiza el caso, también ha sido criticado por el vitriolo del autor y su carácter repetitivo. Bugliosi expresa su enfado por la gestión del juicio y presenta un sólido argumento a favor de la culpabilidad de Simpson, pero algunos lectores consideran que su tono eclipsa el contenido objetivo, lo que provoca reacciones encontradas.

Bien documentado, invita a la reflexión, ofrece una crítica detallada del juicio, presenta el punto de vista del autor sobre las relaciones raciales, se muestra apasionado por los fallos legales del caso y ofrece una visión convincente de la incompetencia judicial.

El tono del autor es vitriólico y excesivamente crítico, repetitivo en el contenido, algunas tangentes irrelevantes, momentos de arrogancia desvirtúan la experiencia de lectura, podría percibirse como farisaico o condescendiente.

(basado en 290 opiniones de lectores)

Título original:

Outrage: The Five Reasons Why O. J. Simpson Got Away with Murder

Contenido del libro:

He aquí el relato del caso O. J. Simpson que nadie se atrevió a escribir, que nadie más pudo escribir. En este bestseller número 1 del New York Times, Vincent Bugliosi, el famoso fiscal de Charles Manson y autor de Helter Skelter, llega al corazón del juicio que dividió al país y se burló de la justicia. Expone las montañas de pruebas.

Refuta a la defensa.

Ofrece un emocionante resumen.

Condena los errores monumentales del juez, del Dream Team y de los medios de comunicación.

Y expone, por primera vez, la escandalosa incompetencia de la acusación.