Imperios de barro: guerras y señores de la guerra en Afganistán

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis detallado de los señores de la guerra afganos, en particular Dostum y Khan, centrándose en sus adaptaciones posteriores a 2001. Está bien documentado, pero puede resultar difícil para quienes no estén familiarizados con el tema.

⬤ Material útil para entender a los señores de la guerra en Afganistán
⬤ bien documentado con datos concretos y teorías únicas
⬤ bueno para comprender en profundidad las complejidades
⬤ precio razonable.

⬤ Difícil de leer para quienes no tengan conocimientos previos de Afganistán
⬤ considerado aburrido en ocasiones
⬤ no es una lectura fácil.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Empires of Mud - Wars and Warlords in Afghanistan

Contenido del libro:

Los señores de la guerra son líderes militares carismáticos que se aprovechan de la debilidad de las autoridades centrales para hacerse con el control de zonas subnacionales.

A pesar de su mala reputación, los señores de la guerra han participado a menudo en la formación del Estado. En Empires of Mud, Giustozzi analiza la dinámica del caudillismo en Afganistán en el contexto de estos debates.

Aborda esta compleja tarea analizando en primer lugar los aspectos del entorno afgano que podrían haber propiciado la fragmentación de la autoridad central y la aparición de los señores de la guerra, y explicando después la aparición del caudillismo en la década de 1980 y posteriormente. Explica el fenómeno desde la década de 1980 hasta la actualidad, teniendo en cuenta a los dos principales señores de la guerra afganos, Ismail Khan y Abdul Rashid Dostum, y sus sistemas de gobierno político, económico y militar. A pesar de la intervención de las fuerzas aliadas en 2001, ambos líderes siguen ejerciendo un poder considerable.

El autor habla también de Ahmad Shah Massoud, cuyo «sistema» incorporaba elementos de gobierno no muy distintos de los de los señores de la guerra. Giustozzi revela temas comunes en el surgimiento del caudillismo, en particular el papel de los líderes militares locales y su gradual adquisición de «conciencia de clase», que con el tiempo evoluciona hacia una estructura más sofisticada, similar a la de un Estado o partido político.