Huasipungo

Opiniones de los lectores

El libro es una importante crítica histórica y social de las luchas a las que se enfrentan los pueblos indígenas en América Latina, especialmente en Ecuador. Presenta un sombrío retrato de la explotación por parte de la élite adinerada y los intereses corporativos estadounidenses. Aunque algunos lectores aprecian su importancia histórica y su profundidad emocional, otros consideran que carece de mérito literario debido a que se centra en cuestiones sociales más que en una narración convencional.

⬤ Históricamente significativa
⬤ ofrece un retrato íntimo de las luchas indígenas
⬤ sirve como importante obra de literatura de protesta que pone de relieve la opresión socioeconómica
⬤ algunos lectores la encuentran emocionalmente impactante.

⬤ Valor literario limitado
⬤ se centra más en la crítica social que en la narración
⬤ algunas escenas pueden ser demasiado gráficas o perturbadoras
⬤ la narración carece de un protagonista fuerte, lo que puede confundir a los lectores.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

Esta edición de Huaisipungo se basa en la revisión definitiva del autor que se publicó en 1960. Entre los escritores ecuatorianos, Icaza es quizá el más reconocido internacionalmente debido en gran parte a la publicación de esta novela en 1934.

En ella proclamó ante el mundo las injusticias a las que los poderosos terratenientes, en alianza impía con el clero, tenían sometida a la numerosa población indígena de Ecuador. La oligarquía de su país los había degradado a lo largo de su historia, les había violado cualquier derecho humano que les correspondiera, les había quitado cualquier cosa de valor que poseyeran; en esencia, consideraban a la población indígena como entes que se podían utilizar y de los que se podía disponer a voluntad. Las dos revisiones de la novela permitieron a Icaza desarrollar al personaje principal, Andrés Chiliquinga, como un ser profundamente humano y racional.

A través del sufrimiento que se ve obligado a soportar, él, como figura heroica, se da cuenta de que la parcela de tierra que siempre ha trabajado es tierra que pertenece a ellos, a todos los que la habían trabajado y mejorado. La sabiduría atávica le había enseñado que había que oponerse y combatir el despotismo.

Había llegado el momento de animar y exhortar a su pueblo a enfrentarse y declarar que no estaban dispuestos a seguir sometidos a semejante iniquidad. Del mismo modo que las acciones del protagonista trascienden comunidades, fragmentan tradiciones y merman actitudes, el mensaje de la novela caló hondo en una sociedad impregnada de valores y costumbres tradicionales. El esfuerzo de estructuración y recomposición de este mundo narrativo que Icaza llevó a cabo en sus revisiones (1953, 1960) contribuye tanto a asegurar el extraordinario mérito artístico de la obra como a reforzar el tono de la novela.

Ello permite al lector moderno participar efectivamente en esa realidad. Hecho esto, Icaza garantiza que Huasipungo se erija en monumento a sus intenciones, y consolida el sitial de honor literario que ha alcanzado con el vigor de su denuncia de 1934.