Houston, tenemos una narrativa: Por qué la ciencia necesita historias

Opiniones de los lectores

Houston We Have a Narrative», de Randy Olson, aboga por que los científicos mejoren su capacidad de comunicación utilizando estructuras narrativas. El libro esboza técnicas prácticas para presentar ideas científicas de forma atractiva que resuenen entre el público y los colegas. Las reseñas destacan la eficacia del enfoque narrativo de Olson, pero algunas expresan su preocupación por los posibles riesgos de simplificar en exceso la información científica. En general, los lectores consideran que el libro es útil y lo recomiendan tanto a científicos como a otras personas interesadas en una comunicación eficaz.

⬤ Proporciona herramientas prácticas para mejorar la comunicación científica.
⬤ Estilo de redacción atractivo y accesible.
⬤ Ofrece una estructura narrativa que ayuda a relacionar mejor las ideas científicas.
⬤ Útil tanto para científicos jóvenes como experimentados.
⬤ Aplicación universal para diferentes campos más allá de la ciencia.

⬤ Algunos aspectos pueden parecer repetitivos o un argumento de venta.
⬤ Preocupa la simplificación excesiva de los descubrimientos científicos en aras del compromiso.
⬤ Algunas reseñas indican que el énfasis en la narrativa personal puede restar valor a los mensajes científicos más amplios.

(basado en 70 opiniones de lectores)

Título original:

Houston, We Have a Narrative: Why Science Needs Story

Contenido del libro:

Si le pregunta a un científico sobre Hollywood, probablemente le mirará con cara de asombro. Pero pregunte a alguien de Hollywood por la ciencia y verá el signo del dólar: los cineastas saben que la ciencia puede ser la fuente de grandes historias, con todo el drama y la acción que requieren las superproducciones.

Eso es un gran error, dice Randy Olson: Hollywood tiene mucho que enseñar a los científicos sobre cómo contar una historia y, en última instancia, cómo hacer mejor ciencia. En Houston, We Have a Narrative, expone un método asombrosamente sencillo para convertir lo aburrido en dramático. Basándose en su singular experiencia, que le llevó a dejar su trabajo como científico para iniciar una carrera como cineasta, Olson diagnostica primero el problema: cuando los científicos nos hablan de su trabajo, amontonan un momento y un detalle sobre otro momento y otro detalle, una procesión embrutecedora de "y, y, y". Lo que necesitamos, en cambio, es comprender los elementos básicos de la historia, las estructuras narrativas que nuestros cerebros están programados para buscar, y que Olson resume brillantemente en "y, pero, por tanto" o ABT. De un plumazo, el enfoque ABT introduce el impulso ("Y"), el conflicto ("Pero") y la resolución ("Por tanto"), los elementos fundamentales de una historia. Como ha demostrado Olson dirigiendo innumerables talleres en todo el mundo, cuando los científicos descubren el ABT, el efecto es asombroso: de repente, no sólo hablan de su trabajo, sino que cuentan historias sobre él. Y el público queda cautivado.

Escrita con un brío y un entusiasmo poco comunes, y basada en principios aplicables a campos que van mucho más allá de la ciencia, Houston, tenemos una narrativa tiene el poder de transformar la forma en que se entiende y aprecia la ciencia y, en última instancia, cómo se hace.