Hortfunde Der Sptbronze- Und Frheisenzeit: Ein Prozesslogischer Paradigmawechsel

Contenido del libro:

Alemán: German:

En esta disertación, Jos Eduardo M. de Medeiros ha armonizado un nuevo enfoque teórico con la investigación de problemas concretos en la investigación de la Edad del Bronce y del Hierro en Europa Central. El objetivo original era investigar los tesoros de joyas de la Edad de Bronce tardía en Francia. Sin embargo, un primer estudio de la bibliografía sobre los hallazgos de tesoros del Bronce Tardío y de la Primera Edad del Hierro llevó a darse cuenta de que los fundamentos de la interpretación prehistórica necesitaban una revisión crítica.

La reflexión que se ofrece está estrechamente vinculada a una teoría sociológica cultural que incorpora una visión crítica de cómo las personas explican los objetos y los acontecimientos del mundo. Existe un cambio revolucionario entre las explicaciones premodernas (acción y sustancia-lógicas) y las modernas (procesuales), y fue tarea de Medeiros comprender las consecuencias de este cambio de paradigma para la investigación arqueológica.

Dado que estas reflexiones conducen a una relativización de la intención de depósito como herramienta heurística y que la intención de depósito sigue siendo un instrumento importante para la categorización de los hallazgos de tesoros, se derivan consecuencias para la interpretación arqueológica en general y para la interpretación de los hallazgos de tesoros de la Edad del Bronce Tardío y la Primera Edad del Hierro en particular.

El trabajo demuestra que los tesoros de joyas, vasijas y armas representan distintos tipos de yacimientos y que, si estos yacimientos se consideran en el contexto religioso de la época, las joyas y las vasijas tienen el mismo significado que las armas. Esto contradice una visión común de la Edad del Bronce tardía y la Edad del Hierro temprana, que hace hincapié en los guerreros y sus armas.

La autora demuestra que se trata de un prejuicio "masculino" construido culturalmente que tiene causas psicológicas y sociológicas. Por último, este libro ofrece un enfoque reconstructivo que aclara el significado cultural de los tesoros de joyas.

Español:

A lo largo de su tesis doctoral, Jos Eduardo M. de Medeiros ha equilibrado un enfoque profundamente teórico con el estudio de problemas concretos dentro de la Arqueología de la Edad del Bronce y del Hierro de Europa Central. El objetivo original de su tesis era la investigación de los atesoramientos de joyas de la Edad del Bronce Tardío en Francia. Pero un examen inicial de la bibliografía sobre los tesoros de la Edad del Bronce Tardío y de la Primera Edad del Hierro le llevó a la conclusión de que los fundamentos de la interpretación prehistórica requerían una revisión crítica más profunda.

La reflexión propuesta está estrechamente vinculada a una teoría sociológica de la cultura que implica una visión crítica de cómo los seres humanos explican los objetos y los acontecimientos del mundo. Según esta visión, existe un marcado cambio revolucionario entre las explicaciones "premodernas" (lógica del sujeto) y las "modernas" (lógica procesual), y ha sido labor de Medeiros comprender las ramificaciones de este cambio de paradigma para la investigación arqueológica. Esencialmente, esta reflexión teórica cuestiona los intentos de explicar un hecho mediante el recurso a la intención o plan subjetivo que subyace al hecho. En consecuencia, estas reflexiones conducen a una relativización de la intención subjetiva como herramienta de interpretación de los restos arqueológicos.

Tal postura plantea graves consecuencias para las teorías arqueológicas en general, y para las interpretaciones del fenómeno del atesoramiento del Bronce Tardío y la Primera Edad del Hierro en particular. La categoría arqueológica de atesoramiento se define actualmente como una selección intencionada de objetos por motivos desconocidos. Sin embargo, la intención subyacente es un instrumento de gran importancia para la clasificación de los hallazgos como formas de depósito profanas y/o rituales. Así pues, la excesiva importancia concedida a las intenciones subyacentes a un acto contrasta claramente con la definición negativa de esa categoría.

Este trabajo demuestra que las joyas, las vasijas y las armas constituyen diferentes tipos de deposiciones (también denominadas acopios) y que, además, cuando estas deposiciones se contemplan en el contexto religioso de la época, las joyas y las vasijas tienen la misma importancia que las armas. Esto es contrario a la visión más común que hace hincapié en los guerreros y sus armas, que el autor demuestra que es un sesgo masculino con fundamentos psicológicos y sociológicos. Por último, este libro ofrece un enfoque reconstructivo que aclara el significado cultural de los tesoros de joyas.