Homosexualidad: El uso de la investigación científica en el debate moral de la Iglesia

Puntuación:   (4,6 de 5)

Homosexualidad: El uso de la investigación científica en el debate moral de la Iglesia (L. Jones Stanton)

Opiniones de los lectores

Resumen:

El libro profundiza en la compleja relación entre la investigación científica y la moralidad en el contexto de la homosexualidad, revelando las perspectivas cristianas conservadoras de los autores al tiempo que aborda el mal uso de los datos científicos en los debates eclesiásticos. En general, presenta argumentos convincentes, aunque también es criticado por sus sesgos percibidos y la falta de puntos de vista equilibrados.

Ventajas:

El libro está bien documentado, es esclarecedor y ofrece amplios debates sobre la homosexualidad, abordando ideas erróneas y el mal uso de la investigación científica. Los lectores aprecian su análisis perspicaz, su claridad y la credibilidad de los autores como psicólogos. Ofrece un enfoque estructurado de sus temas y aborda cuestiones desafiantes sobre la relación entre ciencia y religión.

Desventajas:

Algunos consideran que el libro es difícil de leer y comprender. Sus detractores sostienen que presenta una perspectiva sesgada y alineada con las creencias cristianas conservadoras, ignorando puntos de vista alternativos, en particular desde perspectivas católicas y protestantes liberales. También se le acusa de utilizar selectivamente pruebas científicas en apoyo de sus afirmaciones y de ignorar investigaciones contrarias, lo que da lugar a una falta de equilibrio.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Homosexuality: The Use of Scientific Research in the Church's Moral Debate

Contenido del libro:

¿Cuál es la prevalencia de la homosexualidad? ¿Cuáles son sus causas? ¿Es una psicopatología? ¿Se puede cambiar? Preguntas como éstas acompañan a menudo los debates sobre el comportamiento homosexual. Para encontrar respuestas, naturalmente recurrimos a los estudios científicos.

Pero, ¿qué demuestra realmente la investigación científica? Y lo que es más importante, ¿qué lugar debería ocupar esta investigación a la hora de dar forma a la respuesta de la Iglesia? Stanton Jones y Mark Yarhouse nos ayudan a afrontar estas cuestiones con franqueza y honestidad. En cuatro capítulos centrales examinan cómo se ha utilizado la investigación científica en los debates eclesiásticos, en particular en los contextos metodista, presbiteriano y episcopal. A continuación, analizan las mejores y más recientes investigaciones científicas y determinan lo que realmente demuestran.

A continuación, nos ayudan a interpretar la relevancia de la investigación para el debate moral dentro de la Iglesia. En un capítulo final, presentan argumentos sólidos a favor de una ética sexual cristiana tradicional.

Los grupos eclesiales que se planteen estas complejas cuestiones encontrarán útiles preguntas de debate al final de cada capítulo. Este libro es una lectura esencial para cualquiera que participe en el debate eclesial sobre el comportamiento homosexual.

Otros datos del libro:

ISBN:9780830815678
Autor:
Editorial:
Idioma:inglés
Encuadernación:Tapa blanda
Año de publicación:2001
Número de páginas:192

Compra:

Actualmente disponible, en stock.

¡Lo compro!

Otros libros del autor:

Psicoterapias modernas: Una valoración cristiana integral - Modern Psychotherapies: A Comprehensive...
La gran variedad de psicoterapias a las que se...
Psicoterapias modernas: Una valoración cristiana integral - Modern Psychotherapies: A Comprehensive Christian Appraisal
Homosexualidad: El uso de la investigación científica en el debate moral de la Iglesia -...
¿Cuál es la prevalencia de la homosexualidad?...
Homosexualidad: El uso de la investigación científica en el debate moral de la Iglesia - Homosexuality: The Use of Scientific Research in the Church's Moral Debate

Las obras del autor han sido publicadas por las siguientes editoriales:

© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)