Hombres contra el fuego: el problema del mando de batalla en la guerra del futuro

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración detallada del comportamiento en combate de los soldados estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, destacando los bajos índices de uso de armas durante los enfrentamientos a pesar de la valentía de los soldados. Analiza los factores psicológicos y sociales que influyen en estos comportamientos y sugiere estrategias para mejorar la eficacia en combate. Aunque los conocimientos se consideran valiosos, sobre todo para los profesionales militares, muchos lectores señalaron importantes problemas de edición en las ediciones actuales, sobre todo en los formatos digitales, que restaron valor a la experiencia general de lectura.

⬤ Ofrece profundos conocimientos sobre el comportamiento de los soldados en condiciones de combate.
⬤ Proporciona valiosas lecciones sobre liderazgo y mando.
⬤ Considerada una obra clásica con relevancia para el entrenamiento y la estrategia militar.
⬤ Contiene significado histórico e interesantes anécdotas de entrevistas con soldados de combate.
⬤ Atractivo para quienes estudian historia y psicología militar.

⬤ Muchas ediciones adolecen de una mala edición y numerosos errores tipográficos, especialmente en formatos digitales.
⬤ La organización del contenido puede resultar confusa, con capítulos que no siguen una estructura clara.
⬤ Algunas estadísticas clave se cuestionan por inexactas o anticuadas.
⬤ Puede resultar abrumador debido al nivel de detalle y a la información presentada.

(basado en 31 opiniones de lectores)

Título original:

Men Against Fire: The Problem Of Battle Command In Future War

Contenido del libro:

S. L.

A. «Slam» Marshall fue veterano de la Primera Guerra Mundial e historiador de combate durante la Segunda. Asombró al mundo militar y civil en 1947 al anunciar que, en una compañía media de infantería, no más de uno de cada cuatro soldados disparaba realmente sus armas mientras estaba en contacto con el enemigo.

Su afirmación se basaba en entrevistas que realizó inmediatamente después del combate, tanto en el teatro de operaciones europeo como en el del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Para remediar el desequilibrio de disparos propuso cambios en el entrenamiento de la infantería diseñados para garantizar que los soldados estadounidenses en futuras guerras dispararan más contra el enemigo.

Sus estudios durante la Guerra de Corea demostraron que la proporción de disparos se había más que duplicado desde la Segunda Guerra Mundial. «Este es uno de los grandes volúmenes sobre la lucha publicados desde la Segunda Guerra Mundial y debería ser de lectura obligatoria para todos los oficiales de Estado Mayor, así como para todos los oficiales de combate de las armas que luchan sobre el terreno.

Merece un lugar entre los grandes volúmenes sobre combate y mando» - Military Affairs.