Historias escritas por cortes y tribunales penales internacionales: Desarrollo de un marco de historia responsable

Título original:

Histories Written by International Criminal Courts and Tribunals: Developing a Responsible History Framework

Contenido del libro:

Este libro defiende un enfoque más moderado de la escritura de la historia en la adjudicación penal internacional mediante la articulación de los elementos de un marco normativo de "historia responsable". La cuestión de si las cortes y tribunales penales internacionales (CPI) deberían escribir relatos históricos ha adquirido una relevancia renovada en el contexto del reciente giro hacia la historia en el derecho penal internacional, la creciente atención a los legados históricos de los Tribunales ad hoc y la mínima atención prestada al contexto histórico en la primera sentencia de la Corte Penal Internacional.

El punto de partida de este debate es que, en los casos de atrocidades masivas, se entiende inevitablemente que los fiscales y los jueces se dedican a escribir la historia y a influir en la memoria colectiva, lo pretendan o no. Por lo tanto, aunque escribir la historia es una característica ineludible de los TPI, todavía hoy existe una importante falta de consenso sobre el lugar adecuado de esta función. Desde que Hannah Arendt articuló su doctrina de la legalidad estricta, en respuesta al enfoque didáctico expansivo del fiscal en el caso Eichmann, el debate jurídico sobre el tema se ha polarizado en gran medida entre los enfoques restrictivo y expansivo de la escritura de la historia en los juicios por atrocidades masivas. Lo que ha faltado notablemente en este debate es el término medio. La contribución que pretende hacer este libro es precisamente articular un marco que ocupe ese terreno. El libro se pregunta: ¿cuáles son las lentes a través de las cuales los jueces de los TPI interpretan los acontecimientos históricos, qué tipo de historias escriben los TPI y qué tipo de historias deberían producir los TPI? Sus argumentos a favor de un enfoque más moderado de la escritura de la historia se basan en tres fundamentos distintos, pero interrelacionados: (1) Verdad y justicia; (2) Derecho a la verdad; y (3) Epistemología jurídica.

Este libro puede beneficiar a distintos públicos. Los funcionarios de los tribunales y los profesionales de la justicia pueden encontrar útil el marco normativo que aquí se desarrolla para abordar las tensiones entre los objetivos contrapuestos de las TIC y, en particular, para evaluar el valor de la función de redacción de la historia. Los abogados, historiadores y otros académicos también pueden encontrar interesante el análisis de los puntos fuertes, las limitaciones y los puntos ciegos de las narrativas históricas escritas por los TPI. Este número es especialmente oportuno a la vista de los debates actuales sobre los legados de las TIC.

Aldo Zammit Borda es Director del Centro para el Acceso a la Justicia y la Inclusión de la Universidad Anglia Ruskin de Cambridge (Reino Unido).