Historia natural de la novela romántica

Opiniones de los lectores

Las reseñas del estudio de Pamela Regis sobre el género romántico presentan una perspectiva variada. Mientras que algunos elogian su análisis y su marco histórico por arrojar luz sobre la literatura romántica, otros critican sus argumentos por poco convincentes, sobre todo en lo que respecta a la representación de personajes femeninos y la adhesión del género a las normas patriarcales. El libro se considera tanto una valiosa contribución como un análisis algo anticuado de un género literario popular.

El libro ofrece una profunda perspectiva histórica de la evolución del género romántico, esboza elementos comunes en las novelas románticas y destaca la importancia del viaje de la heroína. Regis es elogiada por su enfoque erudito y su conceptualización de la literatura romántica, lo que la convierte en una referencia necesaria para quienes estudian el género. Algunos lectores lo encontraron perspicaz y apreciaron su potencial como punto de partida para la investigación académica.

Los críticos consideraron poco convincentes y problemáticos los argumentos de Regis, sobre todo en lo que respecta al tratamiento de obras tempranas como «Pamela» de Richardson, en particular su caracterización de los matrimonios en romance como empoderadores a pesar de sus contextos a menudo opresivos. El tono académico del libro se consideró excesivamente denso y, en ocasiones, repetitivo. Muchos críticos opinaron que carecía de la crítica literaria necesaria y que podría beneficiarse de un análisis más equilibrado de la calidad de la literatura romántica.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

A Natural History of the Romance Novel

Contenido del libro:

La novela romántica tiene el extraño honor de ser el género literario más popular pero el menos respetado. Aunque sigue dominando en las librerías y en las listas de los libros más vendidos, también es ampliamente rechazada por la comunidad crítica. Los eruditos han alegado que las novelas románticas contribuyen a crear lectores serviles, en su mayoría mujeres, al confinar a las heroínas en historias que ignoran otros temas aparte del amor y el matrimonio.

Pamela Regis argumenta que estos estudios críticos no tienen en cuenta la elección personal de los lectores, no ofrecen una verdadera definición de la novela romántica ni discuten la naturaleza y el alcance del género. Presentando la reconvención de que la novela romántica no esclaviza a las mujeres sino que, por el contrario, trata de celebrar la libertad y la alegría, Regis ofrece una definición que proporciona a los críticos un vocabulario ampliado para debatir sobre un género que es a la vez clásico y contemporáneo, sexy y entretenido.

Partiendo de la base de que la novela romántica popular es una obra literaria con un pedigrí brillante, Regis afirma que se trata también de una forma muy antigua y estable. Rastrea la historia literaria de la novela romántica desde obras canónicas como Pamela, de Richardson, pasando por Orgullo y prejuicio, de Austen, Jane Eyre, de Bront, y El jeque, de E. M. Hull, hasta obras más contemporáneas como las novelas de Georgette Heyer, Mary Stewart, Janet Dailey, Jayne Ann Krentz y Nora Roberts.